V angličtině existuje obrat "to read (somebody) a Riot Act," používaný cca ve smyslu "vztekle někomu vysvětlit, že jeho chování je nepřijatelné, a ať přestane, jinak že uvidí."
Vychází ovšem ze skutečného zákona Riot Act, přijatého v 18.stol. v Anglii. Pokud se někde začal srocovat problematický dav (12 lidí nebo více), zákon dával některým pracovníkům soudního/bezpečnostního aparátu možnost přečíst davu nahlas předepsanou formuli (která se velmi podobala květnatému "přestaňte a běžte pryč, jinak uvidíte"), a kdo byl za hodinu ještě na místě, páchal zločin, trestaný smrtí. Když se situace zhoršovala, samozřejmě nebylo po přečtení potřeba čekat hodinu, a dokonce bylo povolené žádat o pomoc s rozehnáním davu nezúčastněné osoby.
Poslední známý pokus o použití Riot Actu proběhl 1919, kdy ovšem mluvčímu ten papír s textem kdosi vyškubnul z ruky, ještě než bylo dočteno.
Riot Act byl, společně s dalšími zastaralými zákony, zrušen až v roce 1967.

Slavná Onassisova jachta Christina byla původně celkem obyčejná kanadská malá fregata HMCS Stormont. Pohledem dnešních megaboháčů by to asi byla celkem ostuda.

TRISSIE: Soudě podle těchto křivek mi 35 let přijde jako docela dobře zvolená hranice, protože subfertilita vrcholí a přidává se k ní nepravidelnost cyklu a menopauza.



Samozřejmě to není tak, že v 34,5 letech máš pravděpodobnost otěhotnění 80 % a v okamžiku 35. narozenin to spadne na 25 %. Ale medicinský marketing (stejně jako každý jiný marketing) rád nadpoužívá zkratku, tedy hranici 35 let, které tak nepřímo přikládá neadekvátní váhu.

Ale z medicinského hlediska ta (klouzavá) hranice 35 let věku dává smysl.

A pořád si nemyslím, že by za ustanovení této hranice na 35 let mohly nějaké staré francouzské matriky.

MATEEJ: ovšem 35 opravdu není žádné magické číslo, kterým se to změní. Což je ovšem v medicíně se tradující dogma (které nemá oporu v těch opravdových studiích).

TRISSIE: Při té radě neodkládat těhotenství asi nejde jenom o samotné početí, ale také o vývoj plodu. Čím starší rodiče, tím větší pravděpodobnost vrozených vad a dalších problémů. Např. tahle studie to potvrdila u mužů-otců

Older fathers associated with increased birth risks | News Center | Stanford Medicine
https://med.stanford.edu/news/all-news/2018/10/older-fathers-associated-with-increased-birth-risks.html

a o ženách bude pravděpodobně platit to samé. Wiki se sice věnuje především plodnosti a z vrozených vad zmiňuje jenom nárůst pravděpodobnosti Downova syndromu, ale k nežádoucím mutacím DNA u ženských vajíček asi dochází stejně jako u mužských spermií.

Advanced maternal age - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_maternal_age

A upřímně řečeno, přijde mi krajně nepravděpodobné, že by nikdo neprovedl výzkum na aktuálnějších datech než jsou francouzské matriky z 18. století.

PALEONTOLOG: jistěže, kupříkladu
Changes with age in the level and duration of fertility in the menstrual cycle, David B. Dunson, Bernardo Colombo, Donna D. Baird. Human Reproduction, Volume 17, Issue 5, May 2002, Pages 1399–1403.

PALEONTOLOG: jistě, opravdové vědecké studie samozřejmě potvrzují, že pravděpodobnost spontánního otěhotnění do 1 roku je ve věkové kohortě 30-34 86%, a u věkové kohorty 35-39 82%, ale přesto každej druhej doktor (a reklamy firem nabízejících odběr a zamražení vajíček) bude tvrdit, jak rozhodně neodkládat dítě po 35, že to už určitě nepůjde.

čímž teda nechci nikoho nabádat k mateřství v pozdním věku, bo otěhotnění je teprve začátek a řešit pubertu potomka ve věku, kdy naše babičky šly do důchodu, bude masakr.

MOIRAIN: BBC o tom psala pár let před Adamem:
The 300-year-old fertility statistics still in use today - BBC News
https://www.bbc.com/news/magazine-24128176

pokud by se do toho chtěl někdo ponořit, chtělo by to projít původní zdroje této práce:
https://shs.hal.science/halshs-00566843/PDF/wp200916.pdf
která se těmi statistikami zabývá ze socioekonomického hlediska, nejslibněji vypadá:
Xie, Yu and Ellen E. Pimentel 1992 “Age Patterns of Marital Fertility: Revising the Coale-Trussell Method” Journal of the American Statistical Association 87: 977-84
https://yuxie.scholar.princeton.edu/sites/g/files/toruqf4021/files/yuxie/files/xie-pimentel1992.pdf
což je kritika Coale-Trusselova modelu predikce mateřské fertility.
ale je to na mě moc statistiky.

PISKVOR: Připomnělo:

KURE: To je ale jiný princip: tahle skupina léčiv se testuje výhradně na to, že nemá škodlivé účinky - oficiálně nedělá nic jinýho. A pak se prodává jako "mrmly mrmly účinky, OTESTOVANÝ!!!"