Příklad technologický věci - z plechu si z toho můžeš skládat třeba origami. A netrvá to pak svařit tejden jak TIGem. Ty trychtejře byly snad za odpoledne i s nařezánim plechu, zakrouženim, prostě komplet.

Příklad leštěnej nerez (estetika - koupelny, designový nesmysly atp.), drželi jsme to tehdá v ruce asi tejden. Soutěž "najdi svar".

TROJKA:
- Je to skvělý pro svuj danej účel, kdysi jsem házel obrázky jako příklady svarů co to umí (např. leštěná nerez atp.).
- Ten danej účel je opravdu danej, viz video níže od Killeroze / Solika, tzn.:
- Je to primárně na plechy. Hezký nový/očištěný plechy, ne rezatý jekle po dědovi z kumbálu
- Ty plechy maj bejt tenký (což je i devizou tohodle sváření), řekněme 0.8(!) - 4 mm. U HEB180 je to zcela k ničemu.
- I když je tam mód s přídavkem materiálu (á la COčko), na díry to podle mě neni, spíš na kouťáky. Resp. možná musíš mít hodně skill na díry - ale proč, další deviza laseru je, že nepotřebuješ toliko skill, pracuje se s tim podobně jak s kartuší silikonu. Na zapravení díry je COčko / autogen (díra v plechu).
- Z toho plyne další deviza - rychlost / výkonnost, i COčko se může jít zahrabat, tim laserem to prostě jen "přejedeš"
- Naše partnerská dílna to kupovala před cca 2 lety za mega, dnes už to seženeš i za půl majle, takže cena padá
- Teď jsme s tim dělali asi největší dosavadní opus magnum - nerezovej plášt na míchačku (potřebovali jsme laboratorní verzi prům. stroje) a na to je laser naprosto ultimátní, cirkulární svar 1m v průměru na nerezu prostě nechceš dělat, ani TIGem. Na druhou stranu, stojí to půl mega a ani schůdky na zahradu s tim nesvaříš mámo... Takže je potřeba rozmyslet náklady vs. segment užití.

KCHARI:jestli myslíš to "seknutý" cca uprostřed drážky na šroub, tak na to bych se úplně vykašlal a pokud bych to vůbec nějak řešil, tak jen podložkou pod šroub - pokud šroub samotný nemá límec.

Donutili jste mě to dohledat a prohrabávat se 2 roky starejma materiálama, kdy jsme to v dílně řešili :)

Pokud vim, tak borci co 12h denně svářej kouťáky v PE na 40mm plechu používaj 3M Speedglas 9100XX. Jen podotknu, že se hrběj v skulině mostní konstrukce, kde v kukani nalevo běžej 4 autogeny a v kukani napravo 10x flexa a přímá bruska. Takže v kombinaci s ochranou snad úplně každý části těla, protože se tam bez toho nedá vydržet ani 10 minut, celkově výbava jen na OP tak za kilo na osobu. Je to totální overkill a výhody tohodle setupu se objeví při extrémní práci, nechtěl bych na sobě mít navlečenej tenhle bordel ani půl hodiny denně, pokud bych nemusel... Kuklu jsem zkusil a je super, ale pro moje použití ničim nevybočuje od těch níž.

KWX820ARC je v hladině polo-profi kukel asi to nejlepší, pro hobíky už celkem dražší, ale kdybych měl vařit aspoň pár hodin denně v rámci hobby/živnosti, pořídil bych ji.

Pokud jste na tight budget a furt chcete vidět na to, co vaříte, berte Svářečská kukla YC-09. Je to cosi no-name, ale ve svářečský škole to někdo přines a všichni vč. lektora na to koukali jak na zjevení. Celkovej filtr má nádech do modra (celkem příjemné pro oči), ale obrysy svařence, hořáku, oblouku atd. jsou fakt krásně ostře vidět - i za debilních světelných podmínek (šero, slunce, velké kontrasty - stín s výhledem do slunce, typicky pod autem, to je pro svářeče asi to největší peklo). Za trojku objev roku.

Zároveň pokud máte ruce olšový a k tomu přemýšlíte o antidepresivech, koukněte čim vaří tenhle strejda (a co má za "kuklu") a jak vypadá výsledný svar/svařenec. Strejda co byl náš lektor když jsem dělal papíry měl taky tuhle papírovou ohavnost z roku asi 1960 a jeho svary připomínaly CNC robota, ale podle mě nenosil kuklu i proto, že nás chtěl trollit a vysírat (což se mu dařilo). https://www.youtube.com/watch?v=dGfwPwaMhpc

Jinak co se týká poškození zraku, často si lidi myslí, že jsou na levný kukle nějaký nekvalitní UV filtry a zrak to pak "vypálí". Já si myslím něco trochu jinýho. Přes levnou kuklu toho moc nevidíte, protože tam je naopak za levno nacpaná nějaká šílená vrstva vočouzenýho skla, přes který není nic vidět, jen aby to splnilo normu na zachycení UV záření, ale bez optimalizace komfortu a viditelnosti. A zrak se poškozuje tím, že jak blbě vidíte, tak doostřujete, mžouráte, strkáte hlavu 5 cm od hořáku, přivíráte jedno oko atd. Zkrátka jako když "špatně" koukáte do knížky nebo monitoru, na což upozorňuje kdejakej optik, že to ničí zrak.

ADIK: ADIK: https://www.svarecky-kukly.cz/stmivaci-kukla-kowax-kwx820arc?gad_source=1
tyhle mam 2 ks uz nekolik let a je to imho srovnatelny s esabem za dvojnasobny prachy

TEAPACK: žádnej závit tam není, vyrezlý to není a jsou to jen milimetrový plošky o který se opírá šroub aby se neprotočil, co se odlámaly. Tmelení mě taky napadlo, mám teď nějakej zbytek Belzona 1111, ale nejsem si jistej, jestli se to bude dvakrát trvanlivý řešení, tím jak jsou to extrémně malý plošky
ADIK: já bych tipl, že to bude KWX820ARC+. Na svarforu (jestli si to dobře pamatuju) ji snad někdo recenzoval a prej na úrovni 9100xx nebo tak něco