Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Gramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
ASHRAK
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
KONTRAPHUNKA --- 19:52:29 28.3.2007
ASHRAK: dobrý, akorát škoda že už jsem zapomněl, jestli to byla nebo nebyla podobná slova a nemůžu to v tom textu najít:))
ASHRAK --- 23:09:41 27.3.2007
SILENT: no jasný, člověk vždycky tak trochu tuší...
SILENT --- 22:57:00 27.3.2007
ASHRAK: Vida, trosku mi toho chybelo, ale castecne jsem se trefil ;)
ASHRAK --- 20:00:10 27.3.2007
PMČ, str.349, § 569, odst. 6. - 8.:
"...Vztahuje-li se předložka k několika substantivům, je nutné ji opakovat, a to zejména ve stylu odborném, pak tehdy, jsou-li substantiva spojena jinak než spojkou a jsou-li v jiném poměru než slučovacím: Přemýšlel tu o práci, tu o dovolené; Díval se hned na ni, hned na matku; Přemýšlel nejen o Bohu, ale i problémech veskrze pozemských. Opakování předložky je rovněž na místě, je-li mezi několikanásobně spojenými větnými členy vložen jiný člen nebo věta: Mířil zjevně ke keřům, které ho mohly skrýt, ba snad přímo k našemu domu.
Předložku není nutno opakovat, jsou-li jednotlivé členy spojeny synonymní nebo významově paralelní: Bydleli v malých domcích, chalupách i chatách; Považoval za podivína a individualistu. Pokud předložku opakujeme, zdůrazňujeme význam jednotlivých substantiv a text se poněkud rozvolňuje (Putovali přes hory a doly; Putovali přes hory a přes doly, kolem panských sídel i kolem chatrčí atp.). Opakování předložky u atributu (přívlastku) je možné v uměleckém stylu, zejména v poezii, lidových písních apod.: Za tú horú, za vysokú mám frajárku černojokú; pod strom, pod zelený atp. Hovorově je běžné opakovat předložku u spojení ten všechen v různých pádech: s tím se vším, z toho ze všeho, při tom při všem, k tomu ke všemu atp.
V ustálených rčeních se obvykle předložka neopakuje: bez ladu a skladu; Stýkal se s pány i kmány."
ASHRAK --- 19:28:20 27.3.2007
KONTRAPHUNKA: Myslím, že na to nějaké pravidlo je... Zkusím se po něm za chvilku podívat.
SILENT --- 13:47:13 27.3.2007
KONTRAPHUNKA: jestli to je o citu, tak bacha ;)
KONTRAPHUNKA --- 13:10:44 27.3.2007
SILENT: díky. to jsem právě nevěděl, jestli je tam nějaká přesná hranice, nebo je to o citu
SILENT --- 13:03:56 27.3.2007
KONTRAPHUNKA: rekl bych, ze rozhodujici bude vzdalenost mezi tou prvni predlozkou a tim druhym clenem. Pokud by byla velka (napr. tuzka k psani milostnych dopisu modrookym milenkam z dovolene v Italii a k dloubani za uchem), musela by se zopakovat. Takhle jde, podle meho nazoru, klidne vynechat.
KONTRAPHUNKA --- 12:44:38 27.3.2007
je nějaké pravdlo, když píšu že něco je k něčemu i k něčemu, zda opakuju nebo ne to "k"?
například....tužka k psaní i dloubání za uchem
nebo tužka k psaní i k dloubání za uchem?
SILENT --- 21:39:30 26.3.2007
ASHRAK: nojo, diky uz se nam posouva dlouho. kvuli je take malokdy k vuli ;)