Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Gramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
ASHRAK
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
PISKVOR --- 23:23:26 4.3.2017
MVEK: Leda by se to přehodilo: "Přistával vrtulník: srazila se blablabla", tam by to šlo zmršit čárkou místo dvojtečky.
MVEK --- 22:51:36 4.3.2017
PISKVOR: Njn, nevím, proč mám furt nutkání si tam vkládat "totiž".

Zejména, když od titulku čekám podstatné informace, a ne víc různých informací. Tedy informaci, že se srazili, protože něco, a ne že se srazili, a letěla tam letecká záchranka. Ale to samozřejmě nemá nic společného s jazykovým výkladem.
PISKVOR --- 20:29:28 4.3.2017
MVEK: Furt nic.
MVEK --- 18:18:38 4.3.2017
A kdyby to bylo úplně stejné, ale jen by čárku vyměnili za pomlčku, pak už byste to chápali spíše jako vysvětlení, proč k nehodě došlo?
BOBASH --- 20:50:35 3.3.2017
MVEK: Abych si to vyložil takhle, tak by tam muselo být "přistával vrtulník".
PISKVOR --- 18:01:48 3.3.2017
MVEK: Asi jo. Sice by se spíš hodil středník, ale jinak je zrovna tady zjevná souslednost.
MVEK --- 9:52:39 3.3.2017
Jsem jediný, kdo si nejprve titulek:

"Dálnici D1 uzavřela srážka nákladního a osobního auta, přistál vrtulník"

vyloží tak, že se srazila ta dvě auta kvůli tomu, že tam přistával vrtulník (něco na způsob nevěnování se řízení a koukání po něm)?
MVEK --- 18:27:36 15.12.2016
Jasně, díky oběma.
THOMASMORTA --- 11:01:11 15.12.2016
MVEK: Je tam čárka, protože mezi první a druhou větou je stupňovací poměr?
IDLE --- 10:20:50 15.12.2016
MVEK: Tohle je myslím zrovna případ, kde by se středník dost hodil. Jsou to vlastně dvě věty, ale autor je chce mít u sebe, středník je řešení.