Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
FURYAN --- 10:21:31 28.12.2013
FURYAN --- 10:14:18 28.12.2013
Mozna bychom mohli provest alespon nejaka mereni podle tohoto navodu:
http://www.fce.vutbr.cz/fyz/ficker.t/navod.pdf
FURYAN --- 9:01:35 28.12.2013
???: 500ms dozvuk v mem obyvaku? Cim to zmerim? Nebudu tu hned psat, ze je to dle meho soudu uplna picovina, nejdrive chci dukaz .)
??? --- 1:06:37 28.12.2013
Rozdíl mezi akusticky vyřešenou místností s dozvukem vyrovnaným mezi 200 - 300 ms a běžným obývákem (typicky kolem 500 ms, velká nevyrovnanost) je sice o něco méně markantní, než rozdíl mezi běžným obývákem a koupelnou, ale přesto jasně poznatelný. Když se utratí 20 litrů za akustické úpravy, je výsledek jednoznačný a velmi pozitivní. Stejná investice např. do kabelů nebo dražšího zesilovače, přinese "rozdíl", který je "poznatelný" jen tehdy, pokud posluchač ví, co právě hraje. Co z toho vyplývá z hlediska prosté logiky, ať posoudí každý sám...
??? --- 18:31:44 27.12.2013
EXCITE: Ta dlažba není dobrá, ale poměry místnosti ti umožní dát repro v pohodě metr a půl od zadní stěny a sama se posadit plus mínus do prostřed (= za zády budeš mít metry a metry prostoru), což je velmi dobrý pro poslech. Zařiď, ať ti to tam při tlesknutí nedrnčí (kobercema, knížkama, závěsama), dej tam nějakej nábytek a zbytek si sedne. Hlavně neměj bedny na jednom konci a sám nebuď na druhým konci.
FURYAN --- 18:31:30 27.12.2013
???: JJ, konecne rozumna slova. Ja mimo toho umisteni u delsi / kratsi strany mistnosti aktustiku neresil.
??? --- 18:27:40 27.12.2013
FURYAN: To je trochu svérázný pochopení té věty.
Myslím tedy, že průměrně obydlený panelákový obývák je naprosto dostačující na poslech libovolného aparátu a není potřeba se jakkoli "zaměřovat na akustiku". 99 % našich životů žijeme v akusticky neupravených prostorách a je to v pohodě. Není potřeba, jako Svanc, oblepovat cimru rockfonem a myslet si, že tím dosáhneme něčeho jinýho než sice příjemnýho, ale vesměs nedůležitýho zatlumení určitejch frekvencí. Budovat dobrej aparát v úplně obyčejné cimře je mnohem důležitejší. Místnost je to poslední.
TEDDYBEDDY --- 14:47:46 27.12.2013
EXCITE: To je slušnej prostor. Za záda nějakou knihovnu, nábytek, čalouněnou sedačku, koberec, závěsy... Jak říkám kvalitní apec ti zahraje dobře itak, přinejhorším ztratíš na nějakejch kritickejch frekvencích max. 15% z pomyslnýho ideálu. Zato blbý levný hifi bude hrát blbě i v profistudiu.
EXCITE --- 14:27:09 27.12.2013
TEDDYBEDDY: já jsem teď ve fázi přemejšlení co a jak..a pro představu: místnost dlouhá 8 m, na šířku 4,5, repra budou na kratší straně, dlažba všude, takže skoro malá "hala" :)
FURYAN --- 13:28:24 27.12.2013
???: Ae mekintose ma peknyho, to zase jo :) SKoda toho CD, nechapu, proc CD, kdyz CD hraje digi na hovno :)