ABDULAH: mě to rosekalo :D


DSTEPZ: nikam nechoď, ufoni tě potřebujou tady.

spíš jde vo to, že pokud přiletí ufouni a řeknou jak to všecko bylo, nebude snad ani jedniný důvod proč jim nevěřit, a pokud budou lhát.. dozvědět se pravdu bude těžké i tak.

já du pryč :-)

DSTEPZ:

tak bacha ... na intuici soudnosti a realitou se ridil i hitler a jak to dopadlo ...

heled rika ti neco teorie bileho kruhu? jestli ano tak kde je dukaz ze to funguje a pritom kazdej doktor ti rekne ze to tak proste ta spolecnost dneska bere a proste se tak vrtsvi ...

JIKE: to se ti povedlo ten obrazek je presnej :-D A ten samponek na konci no ten to zabiji uplne :-D

DSTEPZ: jaky zahrade? bydlim v panelaku ... a babicka v dome pro duchodce ... a druha je mrtva ... a zbytel bydli v panelaku taky ... takze ...

Budto si evidentne porad nerozumime nebo musis mit za kazdou cenu posledni slovo.
Takze jinak, ukazes mi jedinej nezvratnej dukaz potvrzujici evolucni teorii? A ano, vim jakej je rozdil mezi teorii a spekulaci, nebudeme slovickarit

DSTEPZ: Z mého pohledu je zásadní rozdíl mezi teorií, pro jejíž obecnou správnost existuje nespočet důkazů, a čirou spekulací. Takovou je třeba tvrzení "já si myslím, že evoluce probíhala příliš rychle, tudíž do DNA v minulosti zasáhli ufoni". Copak v tom nevidíš rozdíl?
A v souvislosti s evoluční teorií napsat, "ze nekdo nekde publikoval traktat", je jen o chlup lepší než "jenda z vidlakova". To fakt sorry...

no ne, nechci to rozpytvavat, proste uletels s tou prukaznosti. Ja se jen odvolavam na to, ze se v logice opiram uplne o jiny veci nez to, ze nekdo nekde publikoval traktat.
Z myho pohledu prijde na otazky teorie a ostatnich veci budto z nejskrytejsich sklepeni cirkve nebo realneji, CERNu.

???: teorie je porad teorie, co na tom nechapes?

JAMILLOS: To víš, někdo si potrpí na spekulace bez reálného základu, jiný má zase rád důkazy... :)

DSTEPZ: Řeč byla o evoluční teorii. Nemyslím si, že argumenty pro ni lze označit jako něco, "co na internetech napsal jenda z vidlakova".