Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
ŠIFROVÁNÍ A KÓDOVÁNÍ
LALINA
Vše o šifrách a šifrování, kódech a kódování, od historie po současnost, od základů kam až dosáhneme, návody, praktické příklady a tak dále. Pro začátečníky a učně až po odborníky a učitele.

JAK FUNGUJE ENIGMA-video 1
JAK FUNGUJE ENIGMA-video 2
Róbert Lórencz ČVUT
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
JAKUBMOKRIS --- 22:55:33 12.7.2016
SATAI: K tomu, v článku zmiňovanému, TrueCryptu sice už ne tak aktuální, nicméně velice zajímavý článek od člověka, kterého osobně uznávám, jako odborníka s obrovských rozhledem nejenom v IT.

Kdo a proč zabil TrueCrypt?
http://pctuning.tyden.cz/software/ochrana-soukromi/30086-kdo-a-proc-zabil-truecrypt
SATAI --- 14:37:58 15.6.2015
"I still use Windows -- yes, I know, don't even start -- and have intimate experience with this issue."

Encrypting Windows Hard Drives - Schneier on Security
https://www.schneier.com/blog/archives/2015/06/encrypting_wind.html
OLIII --- 10:31:19 1.5.2015
PEPAK: Tak zalezi. Na nejakou naivni implementaci v softwaru bez jakychkoliv opatreni proti side channel attackum to zrejme fungovat muze.
PEPAK --- 10:05:16 1.5.2015
OLIII: Já jsem tu spotřebu neměřil, ale když mi ji naměřil někdo jiný, tak jsem klíč odhalil bez větších potíží.
OLIII --- 9:49:07 1.5.2015
PEPAK: V zasade mas pravdu. Akorat SPA je analyza "kouknu a vidim", na kterou z definice nepotrebujes extra presny mereni, tudiz ani zadnou drahou techniku. Pro DPA sledujes zavislost namerenych hodnot (EM/power/...) a zpracovavanych dat a nevim, jak dobre to pujde na osciloskopu z kabinetu fyziky. Dobrej osciloskop stoji stejne jako dobry auto.
PEPAK --- 18:34:00 30.4.2015
OLIII: Já teda hardwaru moc nehovím, takže se třeba pletu, ale moje pochopení bylo, že mezi SPA a DPA je rozdíl ve zpracování, ale ne v měření. Takže pokud jde v domácích podmínkách jedno, nevidím důvod, proč by nemělo jít druhé.
JINX --- 18:05:02 30.4.2015
OLIII: vsak jsi to pochopila naprosto presne. Zrovna tohle me zajimalo :)
OLIII --- 17:29:41 30.4.2015
JINX: Tos to hodne osvetlit! (irony off)

Jak moc je to realny zalezi na tom, co si predstavuje, ze budes delat. Jakej side channel budes sledovat? Jakou vec chces zkoumat (mobil, nejaky IC na hrani...)? Mas doma nejaky vyuzitelny vybaveni? Kolik jsi ochotnej do toho investovat? Jak moc sofistikovany metody chces aplikovat?

Verim ze vybaveni na nejaky jednoduchy analyzovani (typu SPA) se da zbastlit doma, na neco pokrocilejsiho (DPA, template attacks, ...) uz to chce nejenom hardware ale i software na analyzu. Neco funkcniho a zaroven finance dostupnyho by mozna jednou mohl byt ChipWhisperer https://www.assembla.com/spaces/chipwhisperer/wiki/Home ale zatim je to projekt spise v plenkach. Koupit ho uz sice muzes, ale pokud vim, tak ma dost much a spis nez vysledku se dockas bolesti hlavy. Jinak nedavno jsem videla celkem peknou ukazku side channel utoku tady https://eprint.iacr.org/2014/626.pdf a kdyby te zajimala teorie, tak doporucuju tuhle side channel bibli http://www.springer.com/gp/book/9780387308579
JINX --- 16:09:28 28.4.2015
OLIII: Domácí podmínky si představuji tak ze není k dispozici špičkové laboratorní vybaveni za stovky tisíc usd.
OLIII --- 21:40:09 27.4.2015
JINX: To záleží co myslíš domácími podmínkami (z hlediska kvality vybavení) a co myslíš slovem zabývat. Konkretizuj to trochu :)