Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Šťastný rodič, šťastné dítě.
ONA_MAKARONA
Tato diskuze se zaobírá zejména tzv. Nevýchovou a učením Naomi Aldort. Jakou výchovu doma upřednostňujete a proč? Praktikujete ve své rodině tyto "alternativní" směry výchovy? Opravdu fungují? Otázky, rady a pomoc ohledně (ne)výchovy vítány.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
TORUVIEL --- 15:59:09 2.12.2016
JON: Nevim no, spíš je to imho o přístupu k informacím. Když se někdo z jednoho novinového článku poplaší a celý to spolkne i s navijákem, asi to vypovídá tak akorát o jeho nekritickém přístupu k informacím. Nepotřebuju mít tituly ze všech oborů, abych mohla pochybovat.
SEBIEN --- 14:51:59 2.12.2016
JON: pokud něco jako "pravda", navíc v takovým oboru, existuje.
JON --- 10:49:27 2.12.2016
TORUVIEL: bez vysoké kvalifikace nemůžeš rozeznat co je a neni pravda v případě, že to píše manipulátor odborník. To jsem myslel.
Jinak tak jak to píšeš teď to dává lepší smysl, než jen samotnej link. Díky.
TORUVIEL --- 10:26:14 2.12.2016
JON: Tak to si nemyslím, že bez vysoké kvalifikace v oboru nemůžeš rozeznat, co je pravda. Stejně tak se tím článkem nenechávám manipulovat, stejně jako jakýmkoliv jiným, beru ho jako názor, střípek reality. S něčím v něm souhlasím, a proto jsem ho sem dala. Já nevím, já mám asi takovou nějakou schopnost dost ignorovat blbosti a vybírat si pouze to, co mě zaujme, všimla jsem si toho už vícekrát, že sem dám třeba článek, a lidi na něm rozebírají nedostatky, kdežto já vypíchnu nějaký detail, pro co mě ten článek zaujal (ano, asi jsem k tomu teda měla napsat komentář). Konkrétně v tomhle případě mě zajímá vliv moderní techniky na soustředění. Bohužel taky mám možnost ve svém okolí vidět už i batolata závislá na tabletech a chytrých mobilech, a není to hezká podívaná. Jistě o tom byly napsány i jiné a lepší články, ano, to nepopírám :-)
Jinak s tím psychiatrem v mnohém nesouhlasím, třeba v tom, že děti by neměly mít přístup k těmhle věcem vůbec. Naopak, měly by se s tím naučit zacházet. Atd. atd. Úplně se mi teď nechce to rozebírat, je to dost široké téma :-)
JON --- 10:18:23 2.12.2016
TORUVIEL: právě, že nevim. Tak by mě k tomu zajímal od tebe nějaký komentář.
Komentář za mě je: Pan Spitzer na mě působí jako manipulativní zmetek. Bere si za rukojmí děti, a cílí na nejísté rodiče klasickým doomsayingem - pravděpodobně za účelem dosažení zisku nebo statutu celebrity. Číst vpodstatě cokoli od takového člověka je velmi nebezpečné, protože bez vysoké kvalifikace v oboru, o kterém píše, nemáš šanci rozeznat, co je pravda, co lež a co manipulace.
U psychiatra mi tohle přijde obzvlášť ohavné.
TORUVIEL --- 6:05:56 2.12.2016
JON: Myslíš, že když člověk něco sdílí, že s tím 100% vždy a ve všem souhlasí? :-)
JON --- 0:42:19 2.12.2016
TORUVIEL: co tě vede k tomu linkovat sem článek, ve kterym je hned v prvním odstavci toto: "Lidé si stále neuvědomují, že naše mysl a vůle povstávají z těla. Ne nadarmo má angličtina jedno slovo pro prst a číslo – digit. Původně to souvisí s pozorováním, že čím mrštnější máte prsty, tím lépe umíte počítat." ?
Nebo je to míněno jako "koukejte co jsou lidi schopný řict aby prodali nějakou svou knihu" ?
TORUVIEL --- 22:31:55 1.12.2016
TORUVIEL --- 21:29:39 1.12.2016
Nadužívání telefonů a tabletů je pro děti přímo likvidační, míní psychiatr | Lidé | Lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/...ti-primo-likvidacni-mini-psychiatr-15f-/lide.aspx?c=A161129_230908_lide_mpr
TORUVIEL --- 9:33:18 25.11.2016
Krkavčí matka: Objeď objekt, obejmi oběť
http://www.krkavcimatka.cz/2016/11/objed-objekt-obejmi-obet.html