Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
SPOLECENSKE VEDY, NABOZENSTVI » politologie, historie, sociologie - společnost z více úhlů
cirkevni restituce v Cesku. Pro nebo proti ?
HANOUCH

Církevní restituce v Česku. Pro nebo proti ?




pravidla auditka platna od 13.8.2012:



  • Zadne nadavani nebo osobni utoky (okamzite RO 24 h)

    • veskere reakce na zabanovanou osobu budou nasledne smazany


  • Kazdy nazor je vitan, pokud je prezentovan slusne.


  • Snazte se svoje tvrzeni podlozit nejakou vecnou argumentaci.

    • Diskuze je oznacena jako polo-odborna. Proto se prosim, snazte svoje teze alespon trosku oprit o nejaka fakta.

  • Snazte se diskuzi neodvadet od tematu restituci. Na tema ruznych forem (ne)viry v boha je na nyxu urcite dost mnohem fundovanejsich auditek.


  • A pratele budme tolerantni, budme prosim tolerantni.



[https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/308936_3674374217981_1122135064_n.jpg]




Hradela Restituce
Právně historická expertiza Univerzity Karlovy v Praze
Zákon è. 218/1949 Sb.
Majetkové vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi
Dopis kardinála Duky senátorům za ČSSD


Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
TRAVIX --- 12:00:27 9.6.2013
TRAVIX: Nebo když Kalousek osvobodil od daně státní dluhopisy.
TRAVIX --- 12:00:05 9.6.2013
Srandičky... Prakticky veškerý příjem, který pochází od státu, je od daně osobozen. Z jednoho prostého důvodu - přijem pochází od státu, daně jsou státu. Pokud bychom zdanili jakýkoliv příjem ze státního, znamenalo by to jen práci pro spoustu daňových účetních, nic víc.
Tohle např. udělali s fotovoltaikou. Dotace snížit nejsou, ale je možné je zdanit. Tedy se dotace fakticky sníží o 26 %, nic víc, nic míň. Ústavní soud s tím měl docela problém, protože by to mohlo být obcházení zákona, ale nechal to v platnosti. I když jen tak tak...
JORIM --- 11:48:09 9.6.2013
MAXMANUS: Pointa je spíš v tom, že retituce není příjem, který by měl být zdaněn. To je prostě vrácení něčeho, co je víceméně tvoje.
??? --- 11:47:12 9.6.2013
MAXMANUS: a stejně jako další neziskovky platí daně. Ostatně osvobození z daně z příjmu nakonec nebylo součástí toho zákona, že. Veverky volají po speciálnín zákon jen na restituované majetky.

Že ty si neklikl?
MAXMANUS --- 10:08:35 9.6.2013
???: a cirkve nejsou zajmove krouzky?
MANFRED --- 2:21:17 9.6.2013
???:
Jinak ono ale do toho chaosu v daních by to vcelku zapadlo...:-)
Jo, volby se prostě neodvratně blížej.....
??? --- 2:16:18 9.6.2013
???: jo, to jsem četl taky a napadlo mě že kdyby Murphy znal ty krávoviny co produkují, tak celou jednu knihu zákonů udělá jen o nich
??? --- 21:55:41 8.6.2013
Vooooltééé veverkýýý!

Věci veřejné: Církve jsou jako zájmové sdružení. Zdaníme je | Týden.cz
http://www.tyden.cz/.../domaci/veci-verejne-cirkve-jsou-jako-zajmove-sdruzeni-zdanime-je_272672.html
HARALD --- 8:55:48 5.6.2013
KAILASH: Smutné. Opsal žalobu včetně naprosto hloupých argumentů. Vypadá to, že soudci Musilovi nejde ani tak o ústavnost jako o ideologický boj. Doufejme, že si ústavní soud zachová převahu profesionálních soudců.
KAILASH --- 7:26:08 5.6.2013
Jan Musil: Nesouhlasím s rozhodnutím Ústavního soudu o církevních restitucích
http://www.blisty.cz/art/68784.html