Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
NOZ - Nový občanský zákoník z. č. 89/2012 Sb. - teorie, praxe a diskuse k témuž
KIE
GHOSTSTALKER --- --- 19:35:54 26.3.2014:

 Me to svym zpusobem bavi, konecne se o tom pravu da diskutovat a neni to jen o tom, co rika komentar X a judikat Y. Navic ta radost, kdyz ti treba katastr nebo rejstrik poprve zapisi neco, co na prvni pohled vypada, ze zapsat nejde, a potvrdi ti tak (aspon docasne:) spravnost tveho vykladu (ktery je z tve hlavy a ne z komentare, judikatu ci predchozi praxe prislusneho organu)...

Plus je spoustu prace. A jeste se nam nastesti nestalo (tuk tuk), aby nam kvuli NOZ padla transakce.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Expresní výtah do pekla odjíždí 1. ledna 2014

Máte názor, nejlépe právní názor - tak sem s ním. Postřehy z teorie, praxe, komentářů a později snad i judikatury.


Schválené znění: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=362&CT1=0&v=PZ
Legislativní proces zde: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=362

Taktéž zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích
a zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

Komunitní portál o NOZ - https://www.obczan.cz/
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
HONIK --- 23:40:20 18.6.2015
???: Co takhle čl. 1 LZPS a komentář komentář k němu?
WANTON --- 18:50:01 14.6.2015
???: Já bych to odůvodnil notorietou. Stejně jako nikde není napsaný, že týden má 7 dní.
E42 --- 13:57:07 10.6.2015
???: Jestli chceš poradit, kam ji odkázat, tak jeden tip bych měl..

Jinak "napsaný" je to mj. i na Wikipedii. Pro účetní dobrý.
Zcizení věci – Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zcizen%C3%AD_v%C4%9Bci

Pro zajímavost SSJČ nám to bohužel neulehčuje, protože jako primární význam uvádí ono nešťastné "odcizit".
Slovník spisovného jazyka českého
http://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=zcizit&sti=117052&where=hesla

A mchm moje jinak velmi puntíčkářská přítelkyně, právní čekatelka po zkouškách, to sama nerozlišuje s tím, že na státním zastupitelství se prý zcizit používá pro odcizení zcela běžně. Zřejmě kontaminace policajtama, smutné.
??? --- 13:37:21 10.6.2015
GHOSTSTALKER: dohady v práci. účetní operovala termínem "zcizit" ve smyslu "ukrást". nechala si to plus mínus vysvětlit, ale chce vědět, "kde je to napsaný". v NOZu definice termínu vyloženě není, i když se dá odvodit, o co jde z několika míst; tak mě napadlo, jestli to není v komentářích... jinak mě nenapadá, kam ji odkázat.
GHOSTSTALKER --- 12:52:44 10.6.2015
???: Proc to potrebujes? Zcizeni = prevod vlastnickeho prava.
??? --- 12:40:03 10.6.2015
V NOZu nikde není vyloženě definice pojmu "zcizení/zcizit", jestli jsem se dopátrala správně. Je k nalezení někde v komentářích?
ALTAR_OF_FILTH --- 21:14:13 4.6.2015
WANTON: Imho nejsou, jakkoli si nedělám patent na rozum.
WANTON --- 20:26:12 4.6.2015
ALTAR_OF_FILTH: Takže když bude vhozen lístek s oznámením o doručení zásilky před uplynutím třech dnů, tak to IMO nejsou ty tři dny.
ALTAR_OF_FILTH --- 9:27:45 27.5.2015
WANTON: Pokud to chápu dobře, dostala se zásilka ve tvém případě do sféry dispozice adresáta až po třech dnech po jejím prokazatelném odeslání. Potom platí vyvratitelná domněnka, že byla doručena již třetí den. Stačí ale, aby adresát doložil, že byla doručena později, a bude se považovat za doručenou oním pozdějším datem.
WANTON --- 8:04:54 27.5.2015
To já teď řeším doručení podle NOZu, snad se s tím už někdo setkal - § 573 vyvratitelná domněnka doručení po třech dnech. Jestli to chápu správně, tak k doručení stále dochází, když se písemnost dostane do sféry dispozice adresáta, když pošťačka vhodí do schránky oznámení o uložení zásilky. Pokud mu ji ale pošta doručí až po třech dnech, tak platí, že ji dostal tím třetím dnem.