Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
NOZ - Nový občanský zákoník z. č. 89/2012 Sb. - teorie, praxe a diskuse k témuž
KIE
GHOSTSTALKER --- --- 19:35:54 26.3.2014:

 Me to svym zpusobem bavi, konecne se o tom pravu da diskutovat a neni to jen o tom, co rika komentar X a judikat Y. Navic ta radost, kdyz ti treba katastr nebo rejstrik poprve zapisi neco, co na prvni pohled vypada, ze zapsat nejde, a potvrdi ti tak (aspon docasne:) spravnost tveho vykladu (ktery je z tve hlavy a ne z komentare, judikatu ci predchozi praxe prislusneho organu)...

Plus je spoustu prace. A jeste se nam nastesti nestalo (tuk tuk), aby nam kvuli NOZ padla transakce.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Expresní výtah do pekla odjíždí 1. ledna 2014

Máte názor, nejlépe právní názor - tak sem s ním. Postřehy z teorie, praxe, komentářů a později snad i judikatury.


Schválené znění: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=362&CT1=0&v=PZ
Legislativní proces zde: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=362

Taktéž zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích
a zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

Komunitní portál o NOZ - https://www.obczan.cz/
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
RASPUTIN --- 10:01:35 7.11.2017
???: Nejvíce se mi ze všech komentářů k OZ líbí Leges Melzer + Tégl. Ale pokud chce mít člověk pro praxi vše šikovně zpracované jen v jediné knize tak mi jako nejlepší volba také připadá ten jednodílný Beck Petrov-Výtisk-Beran a kol.
Komentář Wolters K. k občanovi mi naopak přijde jako vůbec nejslabší z aktuální nabídky komentářů.
??? --- 10:32:55 2.11.2017
???: ano, je.
??? --- 10:23:25 2.11.2017
Místo Aspi používám Beck online, takže nevím.
??? --- 10:07:54 2.11.2017
???: ten od WK je v aspi, ne?
??? --- 9:47:44 2.11.2017
My máme v kanclu jak Beckovskej tak Wolters Kluwer a za sebe bych rozhodně doporučil Wolters. Je obsáhlejší a když se názory na určitou problematiku v obou komentářích různí, tak odůvodnění názoru ve Woltersáckym mi obecně přišlo lepší.

Ale ideální je mít oba. Kdybych ale musel volit, tak Wolters K.
??? --- 19:53:11 1.11.2017
Taky mám Becka, ujde.
??? --- 14:21:36 1.11.2017
ja mam taky ten beckovskej.. a k tomu aspi
ATTILAH --- 14:10:30 1.11.2017
???: Tak ten Beck vypadá dle anotace skvěle, díky za tip. Ten Melzer - je to možný, dělám první proůzkum, jen tak co je na trhu.
??? --- 13:35:47 1.11.2017
ATTILAH: takový ten šestidílný od Becka, ale z hlediska "praktičnosti" asi tohle http://www.beck.cz/obcansky-zakonik-komentar . A Melzer se ještě pořád dělá ne a není komplet ?
ATTILAH --- 9:55:47 1.11.2017
Jaký byste doporučili komentář k NOZu? Lavický nebo Melzer nebo ještě jiný? Jde mi o max použitelnost v praxi (jak jinak).