Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
nyx :: pripominky uzivatelu
TORI
vyvojova verze nyxu: http://beta.nyx.cz/
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
??? --- 12:08:52 30.6.2014
ANARCHY: ja ti jen odpovidal, tak se nediv, ze ctes to same..
ANARCHY --- 12:05:19 30.6.2014
???: Myslim, ze to oboji jsi uz vyjadril dostatecne jasne hned nekolikrat - opakovanim vyrceneho zpusobis jedine to, ze si Te dalsi lidi daji do ignoru, dost mozna ze i oboustranneho...
??? --- 12:02:58 30.6.2014
ANARCHY: vzhledem k faktu, ze jsem s nim v nazorovem rozporu, vyjadruji jen udiveni nad pouzitym argumentem. tot vse.

a za sebe budu rad, kdyz bude na nyxu jen klasickej ignore.
ANARCHY --- 11:57:06 30.6.2014
???: A ceho presne tady chces dosahnout, zejmena s ohledem na tema diskuse? Odpoved na svou otazku jsi uz dostal, a evidentne to nevypada, ze by Lodbrog pod dojmem ze Tvych sarkastickych vypadu hodlal zmenit svuj nazor...
??? --- 11:39:34 30.6.2014
???: extremizuji zhruba stejne jako ty s argumentem "má ta funkce svoje opodstatnění, protože kdyby neměla, tak ji nikdo nepoužívá", jenz mi prijde jako uplne zcestny a primo na nej jsem narazel... muj dotaz tedy nebyl na tvuj nazor ohledne obostranneho ignoru (ktery je dle meho desna hovadina destruující nektere diskuse, když už jsme u toho), ale byl primou rekaci na tvuj takzvanej argument.
??? --- 11:31:39 30.6.2014
???: Vždyť už jsem odpověděl víckrát: jsem zásadně PRO zachování funkce oboustranného ignoru na nyxu,
bez ohledu na to co si protistrana vymyslí.

Nebo je ta debata o něčem jiném?

A k Tvému hloupému příspěvku: extremizuješ to a odvádíš debatu mimo téma. Oboustranný ignor je volba ovlivňující vlastní činy, vlastní příspěvky a poštu. Na nikoho neútočí, pouze dává možnost konkrétnímu jedinci ovlivnit, co bude s jeho vlastními příspěvky. Což mi přijde spravedlivé.
Proto Tvoje přirovnání nesedí - a nesedí ani to s atomovkou. Oboustranný ignor možná někoho nasere, ale zas tak neškodí.
Smazat celou diskuzi má každý majitel diskuze. Protože je to JEHO diskuze. A to je relativně fér.

Sorry že si vyhrazuju právo na další dotazy neodpovídat, ale tohle není kroužek filozofie.
??? --- 11:21:29 30.6.2014
???: muzes mi kdyztak odpovedet bez tehlech chytristik?
??? --- 11:19:16 30.6.2014
???: Ty se asi hodně nudíš, co?
To byl jen jeden z argumentů.
??? --- 23:13:46 29.6.2014
???: kdyby byla na nyxu funkce, ktera umozni komukoliv mazat jakykoliv a cikoliv prispevky ve kterekoliv diskusi, rikal bys, ze ta funkce ma opodstatneni, protoze ji nekdo vyuziva? a co funkce smazani celych diskusi nebo rovou nyxu? tu az by nekdo ze sve zvule (protoze mu to umoznuje ta funkce) pouzil, porad by to bylo v poradku, protoze ma tato funkce opodstatneni tim, "ze ji nekdo pouzil" ?
??? --- 18:48:59 29.6.2014
UETOYO: Jedině smazat a napsat znovu