Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Autorské právo v 21. století
BOUCHI
Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
COURT --- 21:10:29 31.10.2012
FERRYH: moc děkuju, úžasně vyčerpávající odpověď!:)
FERRYH --- 19:01:41 31.10.2012
COURT: kdyz tohle asi ani neni problem beznych autorskych prav jako takovych... mam takovej dojem, ze tohle je nejake specialni pravo a je v tom to TM (trade mark) a podobne a to uz je snad pravo patentove?

... jinak ale ano, i u nas bylo monho soudnich pri na tema na kere se presne ptas.. a pokud vim ve vetsine pripadu to vyhral majitel znacky/loga, a ano zaregistroval jsem i nekolik soudnich pri s divadlem ...
strasne moc zalezi na te znacce kere se to tyka.. naprosta vetsina tech opravdu svetovych znacek tohle spis chape jako zlidoveni a vlastne reklamu... a ignoruji to... pak je ale nekolik fakt idiotskych znacek, ktere zaluji uplne kazdeho kdo treba jen naznakem ukaze neco z jejich loga ...

jinak ty zkomoleniny nazvu a loga to se v parodiich pouziva casto a rekl bych ze to je dost neprustrelne.. da to sice dost prace vymyslet neco co je "jine" ale pritom jasne odkazujici na znacku.. ale asi to stoji za to... zalezi na tom kolik chces riskovat ... osobne se myslim ze pokud nebude viditelne statisici divaky v celostatnim meritku, tak ty znacky na tohle reagovat nebudou, i kdyz das primo pravej nazev a logo... ale ber to jen jako muj dojem ...
TRISMEGISTOS --- 9:27:00 27.10.2012
dobře, díky
FERRYH --- 16:37:12 26.10.2012
pokud je to preklad, tak navic autorske prava na to ma i prekladatel ... muze se stat ze licenci ma koupenou i nakladatel a pak te bude honit on a ne autor :O))
ZABITULKA --- 22:55:17 25.10.2012
TRISMEGISTOS: pokud je to autor zijici, nebo neni vic jak 70 let po smrti, pak potrebujes jeho souhlas - tzn. najit si, ktera agentura ho zastupuje (dilia, aurapont ci nejaka jina, mensi) a domluvit se na podminkach s ni.

COURT: a proc chces pouzit pozmenenou znacku a nedomluvis se primo s danou firmou na reklame?
TRISMEGISTOS --- 23:17:32 24.10.2012
Ahoj, já bych se taky rád na něco zeptal. Když se rozhodnu namluvit něčí knihu a nahrávku potom umístím na net volně k poslechu nebo ke stažení, dopouštím se porušení autorského zákona?
A pokud ano, co mi hrozí? A na koho se, pro stanovení podmínek za kterých bude moje počínání legalizováno, můžu obrátit?
FERRYH --- 16:16:23 17.10.2012
LOOP_ONE --- 13:48:10 15.10.2012
Stock Photos and Royalty Free Image Subscription from 123RF Stock Photography
http://www.123rf.com/license.php?type=standard
Dotaz, chtěli bychom použít desgin na dlaždičky pro zákazníky...velko výroba-fabrika ...jestli tomu rozumim správně, tak nemužu pro tento účel...díky
FERRYH --- 14:40:01 20.9.2012
mno co vim tak na Mistoknih se ted momentalne hrnou zaloby od nakladatelu... treba se do toho zapojila i DILIA ... ja teda vim jistojiste jen o Talpressu - ze na mistoknih podal trestni oznameni a PCR to vysetruje .. zas tak moc bych se nedivil kdyby i DILIA poslala nejakej podobnej jako je uvedeno nize "vypatlanej" vyhruznej dopis - uz sem videl od DILIE a par nakladatelu jako Alpress a MOBA a podobne o dost vice absurdnich vyhruznych hlasek a dopisu na adresu ebook for a webu ...
DILIA by se teda jen pripojila k fronte jinych vypatlancu-nakladatelu vedenych Talpressem, Alpressem, Moba, Academia a dalsich, kteri meli obdobnou argumentacni munici...
SKOT --- 22:02:16 19.9.2012
KRAMERIUS: pokud takovou výhružku od Dilie dostal, není mi zřejmé že tímto způsobem "ošetřil" jednu knihu, zatímco další od stejného autora nikoliv