Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
AntiFacebook
TYKVE
Pro lidi, kteří nemají facebook:)
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
??? --- 14:24:33 30.10.2016
???: aha, takže podle TŘ a chyba v byla v tom, že neprokázali souhlas toho druhého uživatele (kdyby ten souhlas s využitím jeho účtu měli, resp. byli schopni prokázat, tak by z toho byli venku i bez soudního příkaz - analogicky jako u souhlasu s odposlechem vlastníka tel. stanice).
??? --- 14:19:19 30.10.2016
???: http://www.usoud.cz/...lni-site-facebook-neni-jednoznacne-soukroma-ci-verejna-a-organy-cinne-v-tr-1/

Jinak, pokud jde o tu podjatost, nedá se na to jednoznačně odpovědět. Třeba v USA mají soudci v každém státě svůj etický kodex. Některé považují facebookové přátelství se stranami sporu za nepřijatelné, jiným nevadí.
??? --- 13:56:32 30.10.2016
???: k tomu je nejaka judikatura ? (myslim jako nase) tj. i když jsem třeba členem té skupiny (tj. např. jsem v přátelích) tak potřebuji soudní povolení ? A jako podle jakého předpisu ? OSŘ,TŘ? ???

???: mozna by se to hodilo sem [ Právnická tlachárna - diskuse (nejen) pro právníky stran judikátů, zákonů, jejich návrhů a právních názorů vůbec Možno ř ] , imho ale to ze mam nekoho v pratelich (což vzhledem k FB nemusí být ani přítel, spíš nějaký známý, kolega ze školy ap.) to spíš dává munici pro případnou námitku podjatosti/rozhodování o ní a je na tom soudci jestli se vyloučí / bude vyloučen. Ale tedy asi bych neviděl jako úplně fér, aby byla automaticky podjatost (už jen kvůli potenciálu to zneužít - soudce se mi nelíbí, tak si ho někdo z účastníků/jejich blízkých přidá do přátel a z toho nechá vybobtnat podjatost).
??? --- 13:46:57 30.10.2016
???: A mimochodem, když už jsme u toho - fotky, které jsou na Facebooku viditelné veřejně, jsou u soudu použitelné jako důkaz bez dalšího. Fotky, které jsou viditelné pouze pro přátele nebo v uzavřené skupině, jsou použitelné pouze na základě soudního povolení (prakticky podobně jako odposlech).
??? --- 13:43:49 30.10.2016
Přátelé, pozor, zásadní otázka: Myslíte, že je přípustné, aby soudce, který rozhoduje spor, měl na Facebooku v přátelích advokáta jedné ze stran?
Není to teoretická otázka, v USA se to řeší dnes a denně, v Česku taky máme pár takových případů.
??? --- 20:25:47 26.10.2016
XCHAOS: tak to jsem viděl i u soudu tady, člověk chtěl odškodné s tím, že trpí dlouhodobými depresemi a úzkostmi (následek tč) a na FB měl fotky (ne jednu), jak je někde vysmátej s kumpánama v hospodě ap. a u soudu to též zaznělo.
AUSSIE --- 19:39:22 26.10.2016
Facebook nas spojuje s lidmi vzdalenymi, ale rozdeluje nas s lidmi blizkymi.
XCHAOS --- 0:37:31 25.10.2016
vše, co o sobě prozradíte na Facebooku, může být použito proti vám
Appearing happy on social media used against people in court - Business Insider
http://www.businessinsider.com/appearing-happy-on-social-media-used-against-people-in-court-2016-10
XCHAOS --- 22:48:25 25.9.2016
Marek Numerato on Twitter: "Obrázek, kvůli kterému Facebook udělil ban M. Skřivanovi na 30 dnů. Snad nejtupější případ cenzury na soc. sítích, co znám https://t.co/xdAcvbjoCL"
https://twitter.com/mnumerato/status/780031138320482305
NEKROMANT --- 21:11:02 13.6.2016
KEDRIGERN: Koukám že diasp.cz je ve verzi 0.5.7.1 a diaspora.podzimek.org 0.5.99.0 - Nemůže to mít vliv na rychlost?
Zkoušel si tox.chat, http://friendica.com/, gnusocial, Redmatrix a ty další různé sítě? :) red matrix je moc hezký název :)