Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
RANITOMEYA --- 15:16:02 25.3.2011
BADBOY23: no to je mi jasný :) s těma bednama.. sem nevěděl, myslel jsem, že je to sofistikovanější zařízení :)
každopádně Tobě i DEIKSAC děkuji.
BADBOY23 --- 4:24:37 25.3.2011
RANITOMEYA: ty aktivni bedny jak rikas maj prave v sobe zesilovac takze nepotrebujes k tomu zadnej dalsi externi kdyz to tak reknu ale pokud budes mit bedny pasivni tak k nim potrebujes zesilovac ale jinak mix jako zesik nefunguje sice ti zesili o neco signal ale samotny bedny do nej nezapojis....
DEIKSAC --- 22:12:51 24.3.2011
RANITOMEYA: djsky pulty v sobe zesilovace nemaj, pricemz pripAdny vyjimky potvrzujou pravidlo
RANITOMEYA --- 20:55:29 24.3.2011
Můžu se zeptat prosím? Jde mi ohledně toho, že kamarád má doma mixážní pult, gramofony (nějaký takový ty "začátečnický modely") a nějaký bedny.. aktivní. A chtěl by si koupit jiný, lepší. Tak bych se chtěl zeptat jen na pár věcí. Protože já do tohohle nevidim a von tomu po technický stránce taky rozumí jak koza petrželi.
Chtěl bych se zeptat, ten mixážní pult, to slouží zároveň i jako zesilovač? Tzn. že si může chlapec koupit pasivní reproduktory a normálně je tam "píchnout", nebo ne? Protože sem ho vždycky viděl hrát s nějakejma bednama aktivníma a on neví. Možná hloupá otázka, ale zajímalo by mě to, protože pej jestli m uv tom nemůžu poradit. Tak bych se chtěl poradit i s Váma, abych mu neřek, jo to si kup a doma zjistil, že ptořebuje ještě nějakej zesilovač.
Kdyžtak mě nesežerte prosim. Klidně do pošty, jestli je to moc OT, popř. radu, kde se to můžu dozvědět.
Děkuju.
PIGSTER --- 2:22:49 9.3.2011
HLINIK: Ano, ale imho cele to zkresleni bude tak male, ze nema smysl ho vubec uvazovat pro frekvence slysitelneho zvuku a v klidu ten kus dratu povazovat jenom jako R (zanedbat L a C). Co se skin efectu tyce, tak imho v tom dratu bude jeho vliv o nekolik radu nizsi, nez v civce samotneho menice.
Odrazy kmitoctu na prechodech materialu? To je zanedbatelne i na frekvencich kolem 3 GHz. Reflektometr, ktery by dokazal poznat konektory jsem jeste nevidel, ale jestli existuje, tak bude sakra hodne drahy (bude obsahovat sakra hodne citlive komponenty - lidske ucho je proti tomu asi jako skalpel proti bagru).

Proste vsechno tohle tam je, fyziku nejde obejit. Otazka je - Muzeme to zanedbat? Pokud se na ni ma odborne odpovedet tak je potreba znat co dalsi do systemu zanasi zkresleni a kolik ho je. Pokud zkresleni zpusobene necim jinym, nez tim malym kouskem kabelu je treba o 3 rady vyssi, pak nas ten kousek kabelu nemusi trapit (z pohledu zkresleni - z pohledy vykonu zalezi jak velky vykon to je - pokud je to 5W, je to jedno, ale pokud nekdo postavi zesilovac 1kW tak to asi nedela proto, aby si mohl topit pomoci reprokabelu).
HLINIK --- 1:34:42 9.3.2011
PIGSTER: dobře ty- a ještě je potřeba začít brát ohled na "skin efekt", ten se už od 12kHz projevuje hodně. Ale ten už je zahrnut v Pigsterově "zkreslení". Pak je dobré uvažovat o odrazech kmitočtů na změně vodivého materiálu (měď/cín/očko/cín/daší jiný drát). No prostě ani kabel není perpetuum mobile. DEIKSAC měří drát-chyba (lineární? -pchá), musíš měřit celý obvod.
PIGSTER --- 18:11:17 8.3.2011
teda nic proti, ale "kabel" je uplne normalni pasivni soucastka (je to vlastne RLC obvod, pokud chceme byt uplne konkretni, u nekterych aplikaci lze LC slozku zanedbat) - takze pokud mame nekde RLC dostavame co? Dostavame filtr (pasivni filtr zejo). Ten si muze kazdy snadno spocitat. Tenhle filtr (diky L a C) bude mit pro kazdou frekvenci trochu jiny utlum = bude to jednak "tissi" (vykonova ztrata) a jednak zkreslene (ruzna vykonova ztrata pro ruzne frekvence). Zajemci necht prestanou prezentovat nejake dojmologie a zacnou pocitat. Vyjde jim presne charakteristika toho ci onoho kusu kabelu a necht se potom dotycni rozhodnou, jestli dane zkresleni je, nebo neni zanedbatelne pro jejich aplikaci. Argument "slysel jsem to" uznavam jenom tehdy, doda li dotycny k nemu i vlastni cerstvy audiogram.
JIMYHILL --- 17:26:06 8.3.2011
DEIKSAC: :-)
WRONSKI --- 16:30:12 8.3.2011
DOKKTOR: Aha, tak to se omlouvám, jestli to vyznělo povýšeně. Chtěl jsem jenom zpochybnit (dle mého svérázné) tvrzení, které je v rozporu s mojí zkušeností. Pokud to někoho, kdo se o to zajímá, ovlivní k tomu, aby se alespoň zamyslel, tak to splnilo účel.
DOKKTOR --- 16:03:45 8.3.2011
WRONSKI: já sem to neměřil, ani nezkoušel, já sem to nikdy řešit nepotřeboval, ani nemám na to dost kabelů, akorát mně to tvoje mírně povýšené, k ničemu nevedoucí popichování nešlo moc přes nos. položil sem věcnou otázku, chtěl sem věcnou odpověď, čili bohatě stačil první odstavec. děkuji :)