Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
FARIN --- 21:01:49 20.9.2013
a z jineho soudku, startup pro monitorovani vcelstev, ukladani dat do cloudu a pote analyzovani
Beezinga.com - Know your Bees!
http://beezinga.com/
FARIN --- 21:00:15 20.9.2013
pro ty co nectou smolika
Co by včely chtěly | WINEPUNK
http://winepunk.cz/2013/09/19/co-by-vcely-chtely/
KUATO --- 9:33:23 20.9.2013
SHADOWALKER: no a co. ja letos formidolem po medobrani lecil poprve. pred tim 8 let jen varidol v rijnu. a voala - s vyjimkou predlonskeho roku, kdy mi jedno vcelstvo padlo na nosematozu (ktera mohla mit pricinu ve varoaze, co to vcelstvo oslabila) mi nikdy zadne vcelstvo na varoazu nepadlo. takze bych z toho nedelal kdovijake selhani.
ZOIDBERG --- 20:39:23 19.9.2013
Teď už to je stejně fuk, hlavně se poučit pro příští rok. Pokud u vás není nějaké extra zamoření kleštíky, tak by se nic moc stát nemělo.
SHADOWALKER --- 20:13:13 19.9.2013
ZOIDBERG: To já si myslím taky, proto mně zaskočilo, že to úplně vynechal.
ZOIDBERG --- 19:47:50 19.9.2013
SHADOWALKER: Já už bych to nechal, brzy se bude léčit Varidolem a pak eventuelně i aerosolem. Ovšem to léčení po medobraní je podle mě nejdůležitější - kvůli tomu, aby byla zimní generace včel zdravá.
SHADOWALKER --- 19:33:36 19.9.2013
Z kamaráda teď vylezlo, že po medobraní neléčil a já jsem si uvědomila, že vlastně nevím jak by to teď měl správně řešit. Dát tam teď formidol? Počkat na aerosolování? Co byste doporučili?
PIPAL --- 21:57:14 11.9.2013
A jinak není třeba se bát toho, že včely staví stále nové dílo, ony to umí. A má to pro včely i zdravodní (hygienické) dopady. V čerstvém díle je množství různých zárodků chorob (spóry, mikrobi,...) menší než v reckyklovaném.
PIPAL --- 21:51:27 11.9.2013
Odpovídal jsem LINKOSOVI do mailu, ale dám to i sem.

Tak teda: Ono by to bylo spíš na popovídání, než na pár vět v mailu/diskusi. Ale dle Vaška Smolíka jsou výnosy porovnatelné (musím se na něj odkazovat, sám jsem začal letos, takže med budu mít až příští rok). V zásadě je ale všechno jinak, než u klasiky. Místo jednoho silného včelstva (nástavkový „mrakodrap“) cca tři malá, místo výnosu 30-50kg na včelstvo jen 10-15kg (ale krát tři), místo přidání nástavku na další med v největším rozmachu vyřezání plodu (a roztočů; a uvolnění místa na med; a omezení rojivosti), místo krmení cukrem ponechání části medových zásob, atd. V každém případě u klasického přístupu je hlavním (a s nadsázkou jediným) kritériem maximální výnos medu. U Smolíkovy (a jiných metod) je med samozřejmě chtěný, ale není mu podřízeno vše. Je to dobrá protiváha „velkochovu“ (ze kterého vychází i malovčelař, neboť metodiku má stejnou), takový lidštější přístup a návrat k (funkční) jednoduchosti. A to se mi líbí.