Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Strana svobodných občanů 1.25% v krajských volbách.
PAULMUADDIB
Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
MOTASH --- 17:24:47 29.11.2014
PAULMUADDIB: Nemáš pravdu. Vycházíš z předpokladu, že se každej o politiku zajímá. Ale je tu spousta lidí co prostě už dál volit ODS nemůžou, Kalouska už maj zařazenýho jako chameleona schopnýho se spojit s kýmkoli no a vžádnym případě nechtěj volit socialisty. Pak už stačí jen "malá" mediální masáž o úspěšném podnikateli a je to tu.
Myslím, že dost voličů ANO, prostě jen sedlo na lep v důsledku nezájmu a nezjišťování si informací.

Označování šmahem všech za kokoty je cesta do kokotství.
OTAVA --- 16:50:26 29.11.2014
???: ale vas zacnou volis tari komousove, to je na tom to pikantni ;-)
??? --- 14:37:34 29.11.2014
PHAILO: 'neexistuje spatny volic' mi napadne pripomina 'neexistuji spinave penize'. neboli je to vec pristupu. jasne, jsou strany, kterym je fuk, jestli je lide voli kvuli programu, duvere nebo proto, ze byli uplaceni koblihou. je otazkou, jestli to Svobodni berou take tak. me osobne by se to pres tu koblihu moc nelibilo. naopak kdyby me najednou zacali volit stari komousove, musel bych se ptat, jestli jsem nezacal delat neco spatne. ale to je zase ciste muj osobni nazor, ktery patrne neni pro dnesni system vlady vhodny...
PHAILO --- 9:50:57 29.11.2014
OTAVA: No právě. To je jeden ze zásadních epic faulů. Tento konkrétně je u naprosté většiny pravicových voličů diskvalifikující.
???: Pokud se bavíme o voličích, pak neexistuje špatný volič. To je základní zásada. Jaké má volič názory straně vůbec nepřísluší hodnotit. Člen strany je samozřejmě něco úplně jiného. A co se týče těch mediálních výstupů - ono to takhle sólově asi úplně nepůjde. Samozřejmě je možné to takto nařídit, ale pomůže to v minimu případů.

Já si myslím, že by vedení strany mělo mnohem více směrem k členské základně diskutovat svoje názory a rovněž diskutovat ideologii a ideologické otázky. Tomu by mohly pomoci například ideologické konference. Cílem je, aby se v rámci určitých odchylek členové se stranou sjednotili a extremisté stranu opustili.
OTAVA --- 9:29:28 29.11.2014
pravicovy volic si urcite vybere stranu ktera podporuje Rusko. zvlast po tom co nam tu rusko vladlo 40let. me to smysl dava, vam ne ?
??? --- 9:17:30 29.11.2014
PHAILO: otazkou zustava, kde je hranice mezi 'potencialnim volicem' a 'dementnim provokaterem', pripadne mezi 'pohrdanim', 'lezenim do zadi' a 'zradou programu'. viz Slany/Louny...

na druhou stranu vyvstava otazka, zda by bylo pro stranu prospesne zavest cenzuru. neboli pravidlo 'za stranu se smi vyjadrovat pouze povereni lide, zbytek jsou ciste soukrome nazory - a ani ty se nedoporucuje verejne ventilovat'. beru to tak, ze volici Svobodnych jsou vetsinou vyraznejsi individuality s vyhranenymi nazory, kteri se za ne nestydi, jsou o jejich spravnosti presvedceni a nevahaji diskutovat - coz strane ve vysledku skodi (?).

chapu Tvuj navrh spravne?
PHAILO --- 8:47:45 29.11.2014
PAULMUADDIB: Já to osobně taky nechápu, ale bohužel je to tak. Osobně několik takových znám. A tím se opět vracím k tomu, že žádná strana si nesmí dovolit pohrdat vlastními (potenciálními) voliči.
PAULMUADDIB --- 5:15:24 29.11.2014
PHAILO: Sorry, ale "pravicovy volic" experimentujici s ano neni pravicovy volic, ale kokot.
OMNIHASH --- 3:00:31 29.11.2014
BONGI: mea culpa sem na mobilu skoro bez signálu a vyhledávání je jrnom zbožný přání
PHAILO --- 20:25:42 28.11.2014
MOTASH: Já si myslím, že pravicový volič v ČR stále existuje. Jen momentálně experimentuje s ano. Problém je, že až se opět spálí, nebude chtít volit subjekt se slabým marketingem a podivnými názory na některé dost zásadní věci.