Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Skenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)
MURHAAYA
Který skener nyní poskytuje nejlepší poměr cena/výkon, vyplatí se stolní flatbed skenery? Zkušenosti a výsledky uživatelů těchto zařízení.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
??? --- 14:12:11 30.9.2011
Jen tak pro ukázku, tady je pět fotek scanovaných na plnou palbu na Minoltě 5400 II:

- http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/neopan400.jpg
- http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/hp5.jpg
- http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/provia100f.jpg
- http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/astia100f.jpg
- http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/velvia50.jpg

První tři byly scanovaný jako jednoprůchodový 24 bit JPG na 5400 dpi, poslední dvě pak jako čtyřprůchodový 48 bit TIFF a následně převedený do JPG.

Komu by se chtělo koukat na 35 MB, 40 Mpx scany z diáků, tak má možnost. Su s tím extrémně spokojenej, každej by si měl takovej scanner pořídit.
??? --- 1:46:14 20.9.2011
CHARVYBURGER: Pokud se nepletu, tak dává vodotisk i bere funkce.
Osobně bych už z Vue neslevoval. Chce se to s ním naučit.
CHARVYBURGER --- 1:39:15 20.9.2011
???: Kdybych chtel delat autenticky scany nekoupim si Canon 9000F, to je snad slunce jasny... Byl jsem linej to uz zmensovat na stejnou velikost, ale je z toho uz neco videt. Prave ze pri 2400 dpi to stoji celkem za vylizkapsu, v podstate je to podobna vlci mlha jako tech 1750, co jsem zkousel. Zatim 4800 dpi http://jancharvat.cz/galerie/scan_4800dpi.jpg ze Scangearu vypada celkem nejrozumnejs a s opravou bordelu je to za 4 minuty, coz mi prijde celkem prijatelny.

Tedka mi jde spis o to se usadit dobre v nejakym softu. Scangear mam zadarmo, ale moc featurek to nema. Sliverfast je prima, ale trochu drahy a hlavne ma debilni politiku co scanner, to znovu zaplat. Co me zajima je ten Vuescan, kterej mi prijde docela praktickej, ale nejak z nej nedokazu dostat rozumny data. Barvy jsou sileny a ostry to moc neni, i kdyz se to snazim nastavit jako ty ostatni programy. Nevim jestli to demo je nejak vic orezany nebo tam jednom dava ten vodotisk?
??? --- 1:20:57 20.9.2011
CHARVYBURGER: Nechápu to porovnání Silver vs. Vue, pokaždé jiná velikost = nesrovnatelný obrázky.

Každopádně u toho obrázku ze SilverFastu je vidět zaprvé řádkování scanneru (pixelace na šňůrách) a pak jakýsi vlnivý doostřování/nedoostřování v bokehu pod lanem s uzlem: občas tam zrno je, občas ne, vlní se to. Tahle kvalita je každopádně pekelná a nejsou to autentický data ani náhodou, bude se to muset zmenšit na polovinu, aby z toho něco vypadlo.

Osobně radím se na nějaký onanistický super hyper duper na kvalitu zaměřený scanování s tímhle Canonem vysrat, dělat to na ten web tak nějak rozumně, aby to nebylo moc zlý, ale zase aby to netrvalo moc dlouho, čili scanovat třeba na 2400 dpi, a pak si udělat akci v PS, která každej ten obrázek zmenší na cílovou velikost a prdne na něj doostření a šmytec. A na opravdový scany si sehnat někoho, kdo to udělá slušně. Z tohoto dojit něco na způsob "co nejkvalitnějších dat" je jízda na mrtvým koni.
CHARVYBURGER --- 23:19:55 19.9.2011
MURHAAYA: No abych se dostal na tech efektivnich 1750 dpi, tak mam scanovat v 4800 dpi, jinak to dpi klesa dolu... (http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html) Coz jsem si tak nejak potvrdil vlastnim testem - http://jancharvat.cz/galerie/scan_1750dpi.jpg vs http://jancharvat.cz/galerie/scan_4800dpi.jpg

No prave ze ty algoritmy trochu znam a nepodarilo se mi to doostrit tak, jako je to v tom Silverfastu. Priklad: http://jancharvat.cz/galerie/silverfast_test.jpg vs http://jancharvat.cz/galerie/vuescan_test.jpg Je mi to prave divny, tak se ptam. Jestli treba ten Vuescan nema nejakou lepsi verzi, kdyz to koupis nebo ja nevim. Jediny co tam vidim je zaskrtavatko sharpen v sekci filter. Infrared mam na medium a pak tam mam jenom restore colors, ale to stejne asi potom vypnu. Chci to nechat co nejvic surovy.

Nakonec se mi to podarilo vyresit v tom Scangearu a bylo to opravou zrnitosti a hlavne tim ze jsem scanoval jenom na 2400 dpi, coz jsem si jen tak zkousel a asi jsem to nechal omylem zapnuty.
MURHAAYA --- 19:54:03 19.9.2011
4800 dpi na canonu je picovina. Trba to a clovek nic neziska
SKOT --- 19:36:44 19.9.2011
CHARVYBURGER: co znamená neostré snímky? s tím rozlišením jsi tuším víc jak třikrát nad efektivním rozlišení toho skeneru, takže to bude zřejmě jak píše Machalik - jeden z nich automaticky hodně doostřuje zatímco z ostatních leze surový sken; nebo je ta neostrost větší?
??? --- 18:49:00 19.9.2011
CHARVYBURGER: Ten ostrej soft tam má v základu nastavený silný doostření, to je všechno. Nascanuj to v nějakým tom jiným softu a pak to v PS doostři přes Unsharp Mask s nějakým vhodným poloměrem a bude to lautr to samý.
CHARVYBURGER --- 18:43:10 19.9.2011
Tak uz dva vecery bojuju s 9000F a zatim scanner vyhrava. Schvalne jsem si zkusil nainstalovat vsechny tri softy - ScanGear, SilverFast SE a Vuescan demo. Mam ale zasadni problem s odtrosti scanu. ScanGear i Vuescan maji oproti Silverfastu silne neostre snimky. Neco mi nekde unika? Snazil jsem se ty nastaveni prochazet, ale ve ScanGearu jsem nasel jenom zaostrit maskou a ve Vuescanu jenom Sharpen... Scanuju na 4800 dpi a vetsinou nechavam ostatni na auto. Diky
MURHAAYA --- 17:48:37 16.9.2011
???: vzhledem k tomu, ze zpracovavam cb filmy k barevnym v pomeru asi 5:1, tak nejaky ice me moc nevábí :)