Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Technoparanoia (Facebook, Google latitude a další) + NSA + účinné postupy při obraně soukromí
XCHAOS
Internet, sociální sítě a jiné nové komunikační technologie. Debata o možnosti jejich využití a zneužití.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
XCHAOS --- 16:48:55 31.3.2015
cywe...
Žádné klíče ani karty. Zaměstnancům implantovali pod kůži čipy – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/...y/365531-zadne-klice-ani-karty-zamestnancum-implantovali-pod-kuzi-cipy.html
HANT --- 0:55:34 27.3.2015
XCHAOS: no nevim, kdyz mnohem mirnejsi zmeny pres kongres neprosly...
XCHAOS --- 21:50:45 26.3.2015
tohle by byla naprostá změna... nakonec by se to projevilo i v přístupu u nás...
Congress Is Finally Taking Action to Keep the Government From Spying on You - Mic
http://mic.com/...wo-lawmakers-are-finally-standing-up-to-the-government-s-biggest-surveillance-bill
KOKES --- 14:02:36 24.3.2015
J&T investuje do chytrých pouličních lamp sbírajících data - E15.cz / e-svět
http://e-svet.e15.cz/it-byznys/j-t-investuje-do-chytrych-poulicnich-lamp-sbirajicich-data-1174340
XCHAOS --- 19:06:29 22.3.2015
GORG: Ústava je bohužel spíš teoretický konstrukt. Bohužel téměř všechna trochu zajímavější práva můžou být v nějakých zákonem vyjmenovaných případech omezena :-)

Definici "slušného člověka" podle mě ani Ústava, ani zákony neznají - to je tak na úrovni obecní vyhlášky, popravdě :-) Když dojde na věc, tak občan je prostě občan, systém funguje tak, že spoléhá na to, že občan se většinou nezajímá. Jsou lidi, které šmírování skutečně uklidní. Většina lidí prostě zastává takové názory, jako většina - už proto, že být schopen vynalézt nějaký názor, který nevypadá při bližším přezkoumání úplně legračně, vyžaduje samo o sobě trochu odborné průpravy, a většina lidí svoje názory tedy spíš přejímá, než vynalézá.

Co se šmírování týče, tak klasický přístup "kde není soudce, tam není žalobce" bohužel nestačí - člověk si nemá žádnou jednoduchou možnost ověřit, zda o něm někdo shromažďuje informace, nebo ne. Můžeme se donekonečna šťourat, co který předpis nějaké organizaci zakáže, povolí nebo nařídí - ale to je tak všechno. Co s našimi daty udělá nějaká soukromá organizace, je téměř bez šance ověřit (můžeme nařídit nějaké audity, ale pokud ta osobní data projdou přes tzv. air-gap do jiného systému.... je to prostě ztracený boj, asi proto mi to přitahuje, ale ono mi to vlastně nepřitahuje.. já k moderátorství téhle konference přišel jak slepý k houslím - bylo mi to nabídnuto :)
GORG --- 12:20:42 21.3.2015
XCHAOS: Slušnej člověk by se měl obávat nejvíc, páč s ním vyjebou nejvíc :-)

Ono z nějakýho důvodu tyhle věci jsou v Ústavě jako lidské právo. Pokud teda Ústavu nepsali nějací neslušní lidé
XCHAOS --- 17:23:35 20.3.2015
QWWERTY: toto lze zobecnit, že kdykoliv se řekne, že se "slušní občané nemají čeho bát", tak člověk okamžitě znejistí, ať jde o cokoliv...
??? --- 14:15:43 20.3.2015
QWWERTY: Zavádění kamerových systémů všude možně mi připomíná svět z Watchdogs.
QWWERTY --- 13:51:07 20.3.2015
???: říkám jim to stejný a vůbec se jim to nelíbí

CYBERWOLF: v EU je eCall, v US třeba OnStar ...ta fishy část je právě napojení na stát (věříte v bezpečnost státních registrů?) nebo automatizovaný bonzování pojištovně

...jenže tam se zas jako argument používá klasika "kdo nic nedělá, nemá se čeho bát"
typická ukázka je současný ministr vnitra ke kamerovým systémům: "Není to žádný 'Velký bratr' namířený proti českým občanům, slušní občané se nemají čeho bát. Kamery jsou namířeny na ono jedno promile osob, které to myslí jinak,“
nebo k dešifrování online komunikace, která je pro jistotu vedená v režimu "tajná"
??? --- 12:52:49 20.3.2015
QWWERTY: To je jen o vychove: kdyz si lide stezuji, ze jim neberu telefon, tak jim rikam, ze maji jeste jine moznosti, jak mi neco dat vedet. A zareaguju, az uznam za vhodne. S tim, ze telefon neni voditko na psa, ale moznost pro mne, abych si mohl zavolat...