Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Microstock - prodáváme fotky
BLACKX
Klub o prodávání fotografií skrze servery typu ShutterStock, iStockPhoto, Dreamstime, BigStockPhoto a podobné. Fotky se neprodávají za drahé peníze a proto je možné jich prodat mnohem více oproti tradičním stock fotobankám.

Podělte se o Vaše zkušenosti!

Pár informativních odkazů:
Co to vůbec je: http://en.wikipedia.org/wiki/Microstock_photography
Blog o zkušenostech s prodejem: http://www.microstockdiaries.com/
Forum o microstock fotobankách: http://www.microstockgroup.com/
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
DSTEPZ --- 12:44:28 17.4.2011
// pratele, urgentni prosba, nemate nekdo subscription na shutterstocku? Potreboval bych jednu vektorovou llustraci. Odmenu navrhnete - posta. Diky
BLACKX --- 13:12:17 3.3.2011
BLOWUP, GHOSTSTALKER: Vy tady teoretizujete o royalty free licenci, coz je sice hezke a pravda, ale pro prakticke pouziti je NUTNE znat konkretni licenci od konkretni banky. Prakticky vsechny hlavni mikrofotobanky to maji omezene a otazka znela "Nemáte někdo nějaký zkušenosti...", takze se opravdu bravime o praxi a ne teoretickych uvahach.
IIIMAGIAG --- 11:09:04 3.3.2011
GHOSTSTALKER: to je mozny, ale puvodni otazka byla jak to u RF funguje v praxi, a my se tu s BLACKX snazime rict, ze fotobanky ty licence upravujou a je potreba si tu licenci precist
GHOSTSTALKER --- 11:05:20 3.3.2011
IIIMAGIAG: tak to ovsem neni cista RF licence :)
IIIMAGIAG --- 10:57:57 3.3.2011
u SS je to standardni a extended RF licence, princip RF je ze si nekupujes presne pocet zobrazeni jako u RM, ale to ze to pouziti je neomezeny proste neni pravda, vzdycky je potreba danou licenci precist a zaridit se podle toho (na fotolii byl ten cap mam pocit 500k, na punchstocku 400k jestli me pamet neklame)
GHOSTSTALKER --- 10:50:02 3.3.2011
IIIMAGIAG: Co ma standardni licence spolecenho s royalty free?
IIIMAGIAG --- 10:36:48 3.3.2011
BLOWUP:

machrujes sice hezky, ale na spatnym hrobe -

treba shutterstock ma na standardni licenci cap 250.000 http://www.shutterstock.com/license_comparison.mhtml

nepsal jsem ze to tak maji vsechny banky, ale dost jich to ma, takze fakt plati ze zalezi na konkretni licenci u konkretniho zdroj
BLOWUP --- 9:39:17 3.3.2011
IIIMAGIAG: obavam se, ze se mylis. Dohledej si nekde co znamena pojem royalty free.

Tady nebyla rec o dalsim preprodavani, bavime se o pravu tu fotografii pouzit. A u royalty free zaplatis jednorazovej poplatek a muzes s tim delat co chces - cover od Vogue, vytapetovat Time Square, cokoli.

Royalty-Free, or RF, in photography and the stock photo industry, refers to a copyright license where the user has the one-time right to use the photo WITHOUT RESTRICTIONS. The user can therefore use the image in several projects without having to purchase an additional license. RF licenses can not be given on an exclusive basis. In stock photography RF is one of the four common licenses or business models together with Rights Managed, subscription and micro.[1]

IIIMAGIAG --- 9:18:38 2.3.2011
BLOWUP: no tak to samozrejme pravda neni, muzes si s ni delat co chces v ramci licence, ktera v 99% upravuje prave ten pocet shlidnuti jak psal BLACKX ale taky to jestli muzes nebo nemuzes tu fotku dal preprodavat (vetsinou je to tak ze az v ty nejdrazsi licenci muzes fotku dat treba do sablony kterou sal preprodavas)
BLOWUP --- 8:19:28 2.3.2011
DAKRLS: pokud je royalty free, tak s ni muzes delat co chces. Akorat s ni muze delat co chce kdokoli jinej kdo ji taky za par supu koupi.