Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Jaderna fuze aneb spasa svetove energetiky do 30 let
DOTCOM
V teto diskusi se probiraji problemy a uspechy jaderne fuze. Od diskutujicich ocekavam jistou argumentacni uroven, jinak je RO nemine.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
GOR --- 7:18:11 16.9.2011
CYBERWOLF: No, ono to bude 10 - 15 bloku vcetne nahrazeni stavajicich 6.

V soucasnosti se podle diagramu trvani zatizeni zda optimalni instalovany vykon 6 - 7 GW btto bez exportu, otazka zni, co se stane s diagramem, kdyz se bude chtit ropa nahradit elektrinou (ted me neberte za slovo, ze nahrazuju primarni zdroj energie uz transformovanou energii..)
KAERO --- 22:00:45 13.9.2011
IMHO je treba to chapat tak ze jedna lobby skupina prosazuje prolamovani limitu, druha prosazuje JE. to ze do finalni energeticke koncepce vlady se dostanou oba navrhy je proste jen uspech obou skupin (tj. neschopnost vlady).

ale hromada JE neni spatne, nemecka vlada tu elektrinu bude rada kupovat a zaroven uklidni sve obcany ze nemaji vlastni JE :)
a kdyz rusove prestanou prodavat uran tak by se mohly elektrarny prestavet na thoriove a to koupime od indu :))
CYBERWOLF --- 16:20:30 8.9.2011
DOTCOM: No neuskodi krajine, ono ty chladici veze taky nejsou zadna krasa...

Narust 10-15GW jenom z JE, kdyz spotreba CR se v soucasnosti pohybuje do 9GW a k tomu jeste prolamovat limity uhli... postavime (minimalne) dalsi 3 Temeliny, zadny uhelny nezavreme, ale jeste pridame? I kdyby spotreba stoupla dvakrat, nebylo by potreba nic vic nez JE... jako je fajn, ze se s tema uhelnyma udrzime nad vodou, i kdyz rusaci reknou, ze nam to palivo dodavat vlastne nechteji, ale stoji to za to?
DOTCOM --- 16:09:59 8.9.2011
CYBERWOLF: IMHO pokud by se mel vyrazne zvysit podil energie vyrabene v JE tak to zas tak predimenzovane neni.

a i kdyby bylo tak proc ne? vyroba elektriny je a bude lukrativni business a ceske krajine to neuskodi.
CYBERWOLF --- 16:01:02 8.9.2011
DOTCOM: do toho mi ponekud nesedi to prolamovani limitu tezby uhli, a taky mi to prijde silene naddimenzovane, i kdybysme nemeli mit zadny jiny zdroj nez jadro (coz by byl imho dost pruser) a zase vyrabet elektrinu pro celou evropu... to je jen o zdibec lepsi nez vyrabet zelezo pro RVHP.
DOTCOM --- 15:36:43 8.9.2011
ja bych to docela uvital - takova kapacita by pravdepodobne neslouzila jenom k posileni vyroby, ale i k nahrazeni stavajicich tepelnych elektraren.

no dalsi moznost je, ze CEZ uz pocita s tou fuzi (ktera bude do 30 let zeano ;)
HRKY --- 14:31:20 8.9.2011
CYBERWOLF: třebaže píše o 10-15 blocích a ne elektrárnách?
jinak furt nic moc...má někdo bližší info? nějaké "zaručené" zprávy?
CYBERWOLF --- 13:55:27 8.9.2011
HRKY: ...ja nevidim rozdil, teda
HRKY --- 13:21:48 8.9.2011
Česko jaderným srdcem Evropy? | dialog.ihned.cz - Komentáře
http://dialog.ihned.cz/c1-52789150-jaderne-srdce-evropy

tohle vypada lip uz..
HRKY --- 12:10:41 8.9.2011
CYBERWOLF: jj proto to sem davam pride mi to cely pritazeny za vlasy...ale ja tomu houby rozumim