Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
PSYCHOTERAPIE
ANOUKE
Prostor pro výměnu informací a zajímavých odkazů k tématu, sdílení zkušeností z vlastní praxe (v přísných mezích etiky a ochrany osobních dat), diskuzi o konkrétních otázkách, možnostech i omezeních jednotlivých terapeutických směrů, pření se mezi jejich představiteli i filozofování o podstatě a smyslu psychoterapie jako takové. A jako novinka i prostor pro prezentaci a propagaci vlastní práce - článků, praxe, akcí.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
NARVAH --- 14:26:22 6.9.2015
týmová supervize
HHANULKA --- 13:44:16 6.9.2015
Můžete mi někdo poradit nějakého dobrého terapeuta? Mám rozhádaný pracovní tým, kde jsou obrovské osobní spory a anymozity mezi jednotlivými lidmi. Potřebovala bych někoho, kdo by s nimi začal pracovat, aby zase začali fungovat jako tým. Co přesně mám vlastně googlit, když chci takového člověka najít?
KLUZAU --- 14:12:19 28.8.2015
případně, pokud byste měli vlastní názor, jak spolu mohou souviset/doplňovat se systemika a mindfulness/humanistické přístupy, budu také rád.
KLUZAU --- 14:01:56 28.8.2015
KLUZAU --- 14:01:30 28.8.2015
zdravím, pátrám po psychoterapeutovi systemikovi (nebo případně jinému pomáhajícímu systemikovi), které systemiku pojal částečně takto:
Intentional systemic mindfulness: an integrative model for self-regulation and health.

Nevíte náhodou o někom? Nemusí to být kapacita nebo expert, spíše mě zajímají zkušenosti z takového směru...
EVAD --- 14:55:11 10.8.2015
NARVAH:
stale si trvam na svojom, ze medzi slovami dolezity a relevantny je urcity, aj ked maly, ale podstatny rozdiel :)

ale o to fakt nejde.

tvoja osobna skusenost je sice fajn, ale ludom to terapiu nezaplati... a ti, ktori rozhoduju o prachoch, ale aj o zakonoch (kto moze vykonavat terapiu, kto moze skolit, atd) potrebuju zial vidiet cisla.
hovoris, ze efekt psychoterapie sa neda merat, suhlasim ze komplexne to nejde, ale niektore aspekty sa zas zmerat urcite daju (symptomy, kvalita zivota). pokial odmietas vyskum pst a priori, tak potom je to cele postavene na viere. je psychoterapia remeslo alebo umenie? to je zakladna (a zasadna :) otazka, na ktoru ja odpoved nemam.
DAW --- 14:30:22 10.8.2015
EVAD: jsem toho řek myslím o dost víc.. ale to je jedno ;)
8 terapeutů je fakt směšnej počet.. to jsem myslel, že už to absurdnější být nemůže a ejhle :)
EVAD --- 13:59:05 10.8.2015
DAW:
chapem ze sa ti nechce citat dlhy clanok v anglictine.
len tak v ramci prokrastinacie som presla este raz celu tu debatu, mysllim ze doslo akurat ke nejakym nedorozumeniam - dovolim si to zhrnut:

povodne tvrdenie, ktore pastnul Morphler bolo:
"Ve skutečnosti je za 97% rozdílu ve výsledku mezi terapeuty zodpovědný rozdíl ve vytváření terapeutického vztahu (Baldwin, Wampold, & Imel, 2007). Naopak další vlastnosti terapeutů mají malý nebo žádný vliv na výsledek a to včetně věku, pohlaví, let praxe, profesionální disciplíny, stupně vzdělání, výcviku, licencovanosti, teoretické orientace, množství supervize či vlastní terapie a používání na důkazech založených metod."
asi by bolo potreba k tomu dodat, ze slo o kvantitativny vyskum, vzorka bola 331 pacientov a 8 terapeutov rozneho zamerania. vsetci boli vycviceni, supervidovani, riadne vzdelani.


to povodne tvrdenie teda vyvolalo burlive reakcie, hlavne argumenty boli:
DARJEEL argumentoval tym, ze osobnost terapeuta je tiez dolezity faktor. to nepochybne je, ale v tomto vyskume ju prave nemerali. takze vysledky zmieneneho vyskumu nijak nepopieraju vyznam osobnosti terapeuta, ktora ma sama o sebe urcite obrovsky vplyv na schopnost utvorit funkcny vztah.
Darjeel taktiez spochybnil vyskum psychoterapie celkove, co je padny argument,ale nic v zlom, na taku diskusiu uz fakt je potreba mat nieco aj nacitane, lebo tymto stylom by sme mohli spochybnit cokolvek.

DAW argumentoval tym, ze je to asi kvalitativny vyskum, co nie je.

Potom MORPHLER este pritvrdil :) toto som tiez niekde citala, ale treba si uvedomit ze nie je 50 hodin ako 50 hodin... kazdopadne sa fakt zistilo, ze po nejakom obdobi od zaciatku praxe sa uz dalej terapeuti nezlepsuju ale drzia si viac menej jeden level. je k tomu kopa clankov ale hladat sa mi to nechce.
EVAD --- 12:54:18 10.8.2015
NARVAH: ja to nevnimam ako synonyma

NARVAH: nieco sa snazis naznacit ale tato konspiracna teoria mi nejak nedava zmysel :)

dlhe roky sa snazili napr kolegovia od kbt preukazat ze ich smer je najefektivnejsi, a v niektorych statoch si to dodnes poistovne myslia a na urcite diagnozy preplacaju iba kbt. v UK napr momentalne prebieha masivne nahradzovanie psychodynamickych terapeutov ludmi, co maju rocny vycvik v kbt. to len tak btw.

preto su prave dolezite taketo a podobne vyskumy, ktore zdoraznuju vyznam spolocnych faktorov, tj ziadny smer nie je privilegovany, to co funguje nie su specificke metody. nuz a ako bocny efekt sa pri jednom z takych vyskumov objavilo, ze ide predovsetkym o vztah, to je vsetko.
DAW --- 9:43:37 10.8.2015
EVAD: já nevim.. mě to právě až tak smysl nedává.. a to jsem člověk, kterej už léta prohlašuje, že to, co léčí není metoda/technika, ale právě mezilidský vztah ;) .. já bych se smířil s tvrzením, že bez dobrého vztahu bude terapie v 97% případů neúspěšná, ale ne s tvrzeními, které zde byly uváděny.. jenže abych moh dál argumentovat v týhle diskuzi, tak bych si to musel nejdřív přečíst a to se mi nechce :)