Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Canon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
VASAX
Klub všech majitelů a příznivců Canonu 450D (a 1000D, jelikož má podobné parametry a shodné příslušenství). Rady, tipy, triky, zkušenosti.
[http://www.product-reviews.net/wp-content/userimages/2008/01/canon-digital-rebel-xsi-eos-450d-front.jpg]

Majitelé fotoaparátů hlaste info pro nástěnku

, do pošty nebo ve formátu *INFO_EOS* a zde informace
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
VASAX --- 2:00:59 1.6.2014
Jo to neposoudím, nasedl jsem až na generaci 450D a pak 60D, a tam ty rozdíly vůči předchůdcům jsou. Pak přišla sada malých kroků pro XXXD řadu jež se daly shrnout jedním foťákem a ne třemi...
Ale Canon je často bratr zpátečník, no...
NJAL --- 20:24:37 31.5.2014
VASAX: Jasne. Ale muj dojem byl, ze za obdobi od 350D az do 40D (ctyricet) se toho v AF technologii Canonu zmenilo malo, leda ze 350D byl posledni fotak sve tridy bez high precision krize. Jinak 30D, 400D a 40D na muj vkus plusminus ostri stejne, to jest dost slabe. Ze v tech tridach z meho pohledu nebyl prakticky zadny rozdil (one-shot f/1.x sklo) bylo pro me takovy fakt, ze Canon proste nechce, aby 1D nizsi tridy dychaly na zada. Tak me ted dost vykon 100D prekvapil, abych pravdu rekl, necekal jsem, ze bude AF az tak dobry.
VASAX --- 16:26:21 31.5.2014
NJAL: Ale pochybuji že jsou v tom začleněny stejné komponenty a postupy jako v době 400D :-)
NJAL --- 20:21:50 30.5.2014
VASAX: No ale ciste teoreticky (= na papire) ma 400D stejny AF jako 100D. 8 normal precision jednosmernych bodu a jeden high precision kriz uprostred.

PAPRIKODLAK: Je v tom mnohem vetsi hledacek (=vetsi hrb a skleneny hranol uvnitr), konstrukce musi byt bytelna pro profiky, je tam vykonnejsi elektronika a v integrovanem gripu velka baterie na tisice zaberu. Take se pocita, ze tento fotak bude nasazen na velke objektivy, tak je masivni. Mam jeho pradedecka, a neda se rici, ze by se s nim fotilo spatne nebo se spatne drzel. Jen neni na noseni "jen tak".
PAPRIKODLAK --- 16:58:11 30.5.2014
Tak. Koupil jsem jsem 100D (+ 18-55 mm IS STM).
Koukal jsem na 1DX. Co do toho foťáku schovali, že je tak gigantický...?
VASAX --- 11:13:06 30.5.2014
NJAL: Tak ve srovnání s 400D nemám pochybnosti, ta už je pekelně obsolete :-D.
Jinak teĎ jsem viděl nějaký 10D (má kamarádka), a myslel jsem si že se při staru seklo, jak dlouho se to po zapnutí načítá :-D
NJAL --- 23:07:41 29.5.2014
VASAX: Na *presnost* pri one-shot modu na stredni senzor je 100D hodne blizko me 1D2N. Nic jineho dalsiho nerikam :-) Proste pocet dobre zaostrenych fotek treba pri 50/1.4 na f/1.4 vyrazne vzrostl na 100D ve srovnani s 400D a 40D...
VASAX --- 22:40:40 29.5.2014
NJAL: takže říkáš 100D blízko 1D, jo? :-))))))
NJAL --- 21:08:15 29.5.2014
VASAX: A jaky chces mit HW/SW srovnani? Vim samozrejme, jak vypadaji body, kolik maj baselines a jake druhy. Nemam informace o tom, jak jsou jednotlive baselines u 100D tvorene, protoze jsem jeste nevidel schema AF senzoru. O SW ani nemluve, netusim, jake algoritmy Canon pouzival/zmenil v poslednich letech.

Takze krom znalosti vyse proste vim, ze 350D,400D, 30D a 40D se me 1D2N nemohly v zadnem pripade rovnat, a byla tam velka mezera, ale tahle 100D je nejak blizko :-)))