Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Respekt je jeden z nejmizernějších občasníků na české mediální scéně a proto ho také nikdo nečte. (Pavel Bém)
FLIPPER
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
FLIPPER --- 10:44:13 3.9.2009
no mě osobně ten Švehlův článek přišel dost plytkej ... ohledně kulatého výročí začátku WWII jsem čekal poněkud rozsáhlejší materiál - témat je více než dost, stejně jako jejich paralel k dnešku ...

jinak souhlas s LEMUR: ... poslední dobou je úroveň Šveholva psaní na R poměry poněkud tristní ...
WITTGENSTEIN --- 21:16:17 2.9.2009
S_TEJK: Řekněme to takhle: ty jsi přišel se subjektivním a fakty nepodloženým tvrzením. Já jsem přišel se subjektivním a fakty nepodloženým tvrzením. Myslím, že jsme si zcela kvit. (Navíc nechápu, proč Respekt vůbec čteš - to je asi jako bych se já nutil číst Věstník jarovizace alias Britské listy).
SHAGA --- 19:08:57 2.9.2009
WITTGENSTEIN: uf, dobrý, už jsem myslel že jsem slepej.
WITTGENSTEIN --- 18:31:02 2.9.2009
SHAGA: Na webu Respektu, každý den.
SHAGA --- 18:19:05 2.9.2009
WITTGENSTEIN: Nikdy jsem si ani nevšiml, že by tam ten Best byl. Kde vycházel? Čtu to dost pozorně.
WITTGENSTEIN --- 17:37:29 2.9.2009
S_TEJK: Ale houby, třeba já se Švehlou naprosto souhlasím.

Jinak překlady z Economistu zase začaly, překlady Erika Besta končí: http://twitter.com/ErikBest/status/3712956835
FAUVE_ROUGE --- 10:26:44 2.9.2009
mě teda na tom Švehlově článku vadí mimo jiné i úvod. To, že píše o jakési fascinaci druhou světovou válkou, protože se o ní podle něj moc píše a že to je uzavřená kapitola dějin. To je docela silný tvrzení v době, kdy se vedou soudy s popirači holocaustu i když nekteří jeho svědci ještě žijou. Tzn. informovanosti o druhé světové válce je pořád málo a děsí mě, jak to bude vypadat třeba za deset dvacet let, kdy už pamětníci nebudou žádní..
??? --- 16:21:07 1.9.2009
MAIMONIDES: Nikdo z nás tu nerozebíral, co NATO mělo, či naopak nemělo dělat. Jádro sporu je v tom, zda je košer napsat do komentáře v prestižním periodiku takto jednostranný pohled, ačkoli každý člověk, který si udržuje určitý přehled, ví, že to takhle jednoduché rozhodně nebylo. A demonstrovat na tom poučení se z 2. sv. v. už je úplná šílenost. Na to můžu reagovat tvrzením, že jsme se z Mengeleho pokusů vůbec nepoučili, neboť o obchodu s orgány zajatých Srbů referovalo x svědků, a nezdá se, že by to někoho nějak výrazně trápilo. Kromě zařazení Srbska na bílou listinu schengenského prostoru se, pokud je mi známo, o ničem jiném neuvažuje. Dopustil bych se tím podobné demagogie.
MAIMONIDES --- 15:44:07 1.9.2009
LEMUR: On by jistě dovedl ten postoj rozvést a Respekt se Balkánem zabýval.. Když je to tak jednostranný postoj, co mělo NATO dělat?
LEMUR --- 15:35:22 1.9.2009
???: díky, přesně to jsem měl na mysli, ale už se mi to nějak nechtělo vysvětlovat a obhajovat

Balkán jsem projel několikrát osobně a nikdy bych si nedovolil takovýhle jednostranný (poloslepý a i proto velmi hloupý) hodnocení