Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
zajimava soudni rozhodnuti
KASUMI
pro debaty o pripadnych rozsudcich, ktere nebudou striktne odborne, prosim smerujte sve prispevky sem: [ Právnická tlachárna - diskuse (nejen) pro právníky stran judikátů, zákonů, jejich návrhů a právních názorů vůbec ]
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
COQUINE --- 10:50:50 1.9.2015
Z práva na spravedlivý proces vyplývá povinnost soudu vytvořit pro účastníky řízení procesní prostor k tomu, aby se vyjádřili i k eventuálnímu uplatnění moderačního práva podle § 150 o. s. ř., pokud obecný soud takový postup zvažuje, a vznášeli případná tvrzení či důkazní návrhy, které by mohly aplikaci tohoto ustanovení ovlivnit [viz také rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 5. 9. 2013, Čepek proti České republice (stížnost č. 9815/10)].

podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. II.ÚS 2994/14, ze dne 2. 4. 2015
??? --- 15:43:18 31.8.2015
Nejvyšší soud potvrdil trest hokejistovi, který zlomil zuby protihráči - iDNES.cz
http://budejovice.idnes.cz/...aci-14m-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150831_141813_budejovice-zpravy_khr

GHOSTSTALKER --- 18:47:41 26.8.2015
Pobavilo:

NS 21 (!) Cdo 919/2014 @ 25.2.2015

"Pravomocným skončením likvidace dědictví zaniká i ručení zajišťující zaniklý závazek dlužníka."

vs

NS 23 Cdo 3490/2014 @ 26.2.2015

"Pravomocným skončením likvidace dědictví nezaniká podle ustanovení § 175v odst. 3, věty druhé, o. s. ř. (ve znění do 31. 12. 2013) ručení, které převzal ručitel k zajištění pohledávek zůstavitelových věřitelů, i když zůstaly při rozvrhu výtěžku zpeněžení zůstavitelova majetku neuspokojeny."

Si vyberte :).
GHOSTSTALKER --- 17:30:26 25.8.2015
MSPH 20 Co 176/2015-81
CODEXIS Uno
http://codexisuno.cz/224#!20

Absence předžalobní výzvy nemá význam na přiznání náhrady nákladů odvolacího (a zřejmě tedy i dovolacího) řízení.
COQUINE --- 11:03:55 1.6.2015
COQUINE: shodne tez I. US 4047/14
COQUINE --- 15:16:35 28.5.2015
Absence výzvy podle ustanovení § 142a o. s. ř. nebude zásadně důvodem pro nepřiznání náhrady nákladů řízení v případech, kdy žalovaný (dlužník) ani po doručení žaloby dluh nezaplatí, popřípadě jinak nepřivodí jeho zánik (např. započtením). Není-li totiž dlužník ochoten (nebo schopen) existující dluh ve lhůtě odpovídající ustanovení § 142a o. s. ř. zaplatit, není dán sebemenší důvod sankcionovat „pochybení“ věřitele, jde-li o absenci předžalobní výzvy k plnění.

podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 29 Cdo 4388/2013, ze dne 19. 2. 2015
ATTILAH --- 16:36:04 26.5.2015
Tomáš Langášek k "Miladě":
Bulletin advokacie, odborný právnický portál | NSS: Byl policejní zásah proti „squatterům“ v tzv. vile Milada nezákonný? Věc musí znovu posoudit městský soud
http://www.bulletin-advokacie.cz/nss-byl-policejni-zasah-proti-squatterum

Tak jsem zvedava. Tech kauz tvrzeneho policejniho nasili je ted nejak plno, tohle ma sanci se jeste resit.



DON --- 14:56:11 25.5.2015
Průlomový rozsudek. Muž vysoudil 40 tisíc od úřadu, který mu odmítal poskytnou informace
Petra Bielinová - Názory Aktuálně
http://blog.aktualne.cz/blogy/petra-bielinova.php?itemid=25289
??? --- 21:51:17 20.5.2015
Ukradeno z Facebooku:

Nejvyšší správní soud zásadně nedoporučuje "salámové metody," místo toho považuje za mnohem vhodnější "metodu puzzle".
(Rozsudek 9 As 88/2008 - 301.)
...to je dobré vědět.
WYMA --- 15:40:54 20.5.2015
Soud zrušil trest za vražedný útok na kadeřnici, mladík jde na svobodu - iDNES.cz
http://hradec.idnes.cz/...ricich-necesany-pmw-/hradec-zpravy.aspx?c=A150520_120542_hradec-zpravy_the

Pro ty, co kauzu trochu sledovali, jde o zajímavé rozhodnutí.