Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
zajimava soudni rozhodnuti
KASUMI
pro debaty o pripadnych rozsudcich, ktere nebudou striktne odborne, prosim smerujte sve prispevky sem: [ Právnická tlachárna - diskuse (nejen) pro právníky stran judikátů, zákonů, jejich návrhů a právních názorů vůbec ]
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
BARCLAY --- 12:37:53 25.6.2012
G_RELAX: Ha, můj učitel teorie práva :)
G_RELAX --- 0:25:51 22.6.2012
GHOSTSTALKER: Dovolím si k tomu upozornit na článek, který vyšel v Lidových novinách 18.06.2012 na straně 16 v rubrice PRÁVO & JUSTICE

PRÁVO NENÍ NA STRANĚ ČERNÝCH PASAŽERŮ

ROZHOVOR se Zdeňkem Kühnem o případu Rampula, muslimských šátcích a o tom, když pes pokouše člověka


"Z akademické půdy nastoupil rovnou na nejvyšší instanci. Minulý týden spolurozhodoval v případu Rampula. Zároveň patří ke kandidátům na funkci soudce ve Štrasburku..."
GHOSTSTALKER --- 11:17:52 12.6.2012
Nejvyšší správní soud rozhodl: Rampula musí odejít — Domácí — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/181139-nejvyssi-spravni-soud-rozhodl-rampula-musi-odejit/
DON --- 15:10:58 16.5.2012
Absolvent Policejní akademie nemůže být advokátem, rozhodl Nejvyšší soud – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/domaci/267760-absolvent-policejni-akademie-nemuze-byt-advokatem-rozhodl-nejvyssi-soud.html?ref=boxE
??? --- 13:03:22 16.5.2012
Podezřelá občanka? Advokáti musí varovat své klienty - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=744954
GHOSTSTALKER --- 10:11:21 10.5.2012
US umi prekvapit i pozitivne
ÚS zamítl návrh ČSSD na zrušení prvních tří dnů nemocenské — Domácí — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/175714-us-zamitl-navrh-cssd-na-zruseni-prvnich-tri-dnu-nemocenske/
GHOSTSTALKER --- 18:27:13 4.4.2012
EW dnes v Hyde Parku na CT24, od 20:05 :).
BARCLAY --- 12:41:08 4.4.2012
???: Judikatura samozřejmě závazná není a v našem systému by ani být neměla. Jenže nálezy ÚS navíc zveřejněné ve Sbírce jsou IMHO něco jiného. Vzhledem k tomu, že ÚS v OD argumentuje na základě ústavního pořádku a mezinárodních smluv, bývá tato argumentace obecnějšího charakteru s přesahem do praxe. Tudíž nedotváří právní řád, ale stanovuje závazný výklad Ústavy, Listiny a mezinárodních smluv, které mají před zákonem aplikační přednost.

Závaznost tohoto výkladu i formou obiter dicta je podle mě na jiné úrovni než judikatura i nejvyšších soudů. Tvrdím, že tato závaznost trvá do případné změny ústavního pořádku. Uznávám ovšem, že s tím v určitém rozporu je možnost změny názoru ÚS a tím i změny výkladu ústavního pořádku.
BARCLAY --- 11:43:34 4.4.2012
GHOSTSTALKER: Někteří teoretici se totiž přiklánějí k závaznosti celého OD, když vyjde nález ve Sbírce. Proto jsem se ptal. Já se přikláním spíš k závaznosti. Je škoda, že to není vyjasněné. Ať už by to dopadlo kterýmkoliv způsobem, museli by s tím soudci předem počítat, což by možná vytvořilo tlak na kvalitnější nálezy.