Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
zajimava soudni rozhodnuti
KASUMI
pro debaty o pripadnych rozsudcich, ktere nebudou striktne odborne, prosim smerujte sve prispevky sem: [ Právnická tlachárna - diskuse (nejen) pro právníky stran judikátů, zákonů, jejich návrhů a právních názorů vůbec ]
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
WYMA --- 15:44:05 1.3.2017
???: ano, ona kauza už je definitivně uzavřena.

otázkou nicméně je, jaký by toto nové rozhodnutí mělo na tu "naši věc" dopad, neboť jisté finanční prostředky (řekněme drobné tisíce , už nevím přesně) tam generovaly reklamy umístěné na onom webu.
??? --- 15:17:42 1.3.2017
WYMA: jo člověka potěší když nakonec "má pravdu" viz ta debata co proběhla v tlachárně kdysi.

Škoda, že to nebude mít dopad na tohle : [ KIE @ Právnická tlachárna - diskuse (nejen) pro právníky stran judikátů, zákonů, jejich návrhů a právních názorů vůbec Možno ř ]
WYMA --- 8:41:57 1.3.2017
Užívání hypertextových odkazů k neoprávněně zveřejněným dílům | Právní prostor
http://www.pravniprostor.cz/...?utm_source=casopis%20PP&utm_campaign=casopis5_2017&utm_medium=5_2017
GHOSTSTALKER --- 13:59:39 24.2.2017
Sbirka rozhodnuti NSS uz vychazi jen elektronicky.

Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
http://sbirka.nssoud.cz/

Je tam i archiv drivejsich sbirek.
ATTILAH --- 1:58:19 23.12.2016
ESD dnes k data retention v národních úpravách:
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-12/cp160145cs.pdf

(Unijní směrnici zrušil ESD před dvěma lety.)

COQUINE --- 10:08:22 21.11.2016
Má-li fyzická osoba zřízeno více datových schránek (např. datovou schránku fyzické osoby a datovou schránku podnikající fyzické osoby, nebo advokát datovou schránku podnikající fyzické osoby – advokáta, ale též insolvenčního správce nebo daňového poradce), je třeba jí doručovat písemné vyhotovení rozhodnutí, jiných úkonů a dalších písemností do té datové schránky, která odpovídá povaze doručované písemnosti. Účinnost doručení písemnosti do datové schránky účastníka, která mu byla zřízena pro jinou činnost, než v rámci jaké vystupuje v daném řízení před soudem, nastane v okamžiku, kdy se do datové schránky přihlásí oprávněná osoba. Fikce doručení podle § 17 odst. 4 zákona o elektronických úkonech nepřichází v případě doručování písemnosti do „nepříslušné“ datové schránky v úvahu.

podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 23 Cdo 1850/2015, ze dne 6. 9. 2016
BELIEVER --- 11:30:01 16.11.2016
PAULMUADDIB: Jestli tomu rozumím správně, tak u toho bezdomovce by byla reformace in peius spíš mu výkon odnětí svobody podmíněně odložit a dát mu obecně prospěšné práce. :)
PAULMUADDIB --- 10:21:25 16.11.2016
BELIEVER: "stejně tak jinak dopadá peněžitý trest na movitého, jinak může brát nepodmíněný trest odnětí svobody bezdomovec přežívající v mrazech na ulici atd."

WTF? Jakože bezdomovci se chodí do basy ohřát, tak je budeme raději rovnou střílet? Chudák Rychlík...
BELIEVER --- 18:40:59 15.11.2016
K dodržení zásady zákazu reformationis in peius v trestním řízení - Ústavní soud
http://www.usoud.cz/aktualne/k-dodrzeni-zasady-zakazu-reformationis-in-peius-v-trestnim-rizeni/


K reformaci in peius:
"Od soudce, právě proto, že je soudce, a ne účetní, se očekává, že tresty nebude poměřovat formalistickým způsobem (stále by měla platit stará maxima iudex non calculat), ale konkrétními dopady do života každého jednoho pachatele."
GHOSTSTALKER --- 21:54:28 1.11.2016
MARIPOSA: Jo, to uz je pomerne stary, resp. Vrcha o tom psal uz na zacatku roku po vydani toho rozhodnuti.