Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Těžký život básníkův
NATASHA
[http://www.mageo.cz/home/NATASHA/motyl_poezie2.jpg]

Čtenáři vám nerozumějí? Kritikové vás urážejí? Múzy vás opouštějí?
Nemůžete sehnat vydavatele? Psychofarmaka? Ženskou? Chlapa?
V knihkupectvích nemají pro váš žánr více než půl poličky vlevo vzadu za fíkusem?
Vítejte.

Navštivte nástěnku, kde byla otevřena I. poetická knihoslídílna.

Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
HAROLD --- 21:37:36 1.1.2017
CICHLASOMA: To je pěkný. :) Úplně mě to přivedlo zpátky k tomu, když mi o tom babička jako malýmu vyprávěla.
VANEK --- 21:19:22 1.1.2017
CICHLASOMA: Kdysi jsem kamarádovi, který je na Šiktance, sehnal v antikvariátu jejich společnou reportáž z festivalu mládeže v Helsinkách 1962 jménem Raci a racci, a nebylo to pěkné čtení ani na ta šedesátá.
NATASHA --- 15:35:25 1.1.2017
CICHLASOMA: OK, takhle to zní už rozumněji. Možná by se všechno vyřešilo, kdybych ve větě, která Tě tak irituje, tj. té citované, nahradila slovo "nenapsal" za "nevydal". Psala jsem to rychle.
Jde mi o to, že ten doslov, tak, jak ho čtu, je sebeodhalující i ve slabosti - tj. vědomý si slabosti přitakání politické realitě výměnou za možnost publikovat nějak. Což taky už Šotola reflektovat musel, v roce 64. Myslím, že právě to akcentuje v tom "váhání". On se tady s něčím vyrovnává v rámci početné skupiny autorů, kteří se rozhodli publikovat v té době a tady. A co v nich se odehrávalo. To mi přišlo zajímavé.
CICHLASOMA --- 4:59:23 1.1.2017
HAROLD: To asi jo, ale kdo udělal tolik obratů "v duchu doby" jako Šotola? (Nepopírám, že střevo měl.)
HAROLD --- 4:50:55 1.1.2017
No, myslím, že na kariéru jsme tady měli jinčí kádry.
CICHLASOMA --- 4:33:00 1.1.2017
HAROLD: "Na jaře 1949 byl Rotrekl zatčen a ve vykonstruovaném tajném procesu s brněnskými vysokoškolskými funkcionáři 17. 11. 1949 odsouzen k trestu smrti, změněnému později na doživotní vězení (Bory, Leopoldov, uranové doly Bytíz na Příbramsku). Propuštěn byl v květnu 1962 na desetiletou podmínku. V letech 1962–1968 pracoval jako pomocný dělník-osvětlovač petrolejových lamp u Technické a zahradní správy města Brna."

"Od 1949 byl [Václav Renč] z politických důvodů nucen živit se pouze příležitostnými pracemi, v květnu 1951 byl zatčen a ve vykonstruovaném procesu s tzv. Zelenou internacionálou v dubnu 1952 odsouzen na 25 let vězení. Z vězení byl propuštěn 1962, rehabilitován v plném rozsahu až 1990."

Pravda je, že dělat to, co jejich někdejší souputník Šotola, by pro tyhle a další básníky bylo ještě těžší.
Těžká volba básníkova mezi životem mukla a "děláním kariéry"..
HAROLD --- 4:02:11 1.1.2017
I když... mám-li přemýšlet, jak bych to nazval sám... pak možná právě názvem tohohle klubu. :D
HAROLD --- 3:54:02 1.1.2017
CICHLASOMA: Tak, no. :)


(Mně nepříde, že by psal vyloženě konformní sračky.)
CICHLASOMA --- 3:37:19 1.1.2017
HAROLD: No a jak bys to nazval Ty, pokud Šotola vysvětluje absenci podstatných knih mladých básníků tím, že nepsali, protože cítili "Ostych před tím, o čem je dáno psát. Pocit, že umění, že verš, a k tomu nezkušený, je zcela bezmocný, aby nějak účinně zasáhl do takové historie, aby vůbec obstál, aby vůbec měl smysl." Primárně je to jasná lež, ne? A pokud to píše Šotola, který v době, kdy jiní ve skutečnosti podstatné věci psali, vystavujíce se risiku či reálné persekuci, raději psal konformní sračky, trošku mi to chucpe zavání.

(Ok, můžeme přihlížet k tomu, že se pravda v oficiálních knihách psát nesměla a že se musí číst mezi řádky atd., no. Já prostě ty český šedesátý léta nemůžu, tak uznávám, že "nejsem objektivní"..)