Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Těžký život básníkův
NATASHA
[http://www.mageo.cz/home/NATASHA/motyl_poezie2.jpg]

Čtenáři vám nerozumějí? Kritikové vás urážejí? Múzy vás opouštějí?
Nemůžete sehnat vydavatele? Psychofarmaka? Ženskou? Chlapa?
V knihkupectvích nemají pro váš žánr více než půl poličky vlevo vzadu za fíkusem?
Vítejte.

Navštivte nástěnku, kde byla otevřena I. poetická knihoslídílna.

Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
CICHLASOMA --- 16:21:21 29.8.2017
VANEK: Napadá někoho, na jaké časopisy krom Tvaru mohl myslet tady: "máme několik časopisů jaksi „všeobecných,“ jejichž redakce mají dojem, že musí zachycovat a popisovat všechno, co vypadá jako kniha."? Všechny krom Tvaru buď vůbec nechtějí zachycovat všechno, nebo to komentují ze značně vyhraněné, "skupinové" perspektivy, ne?)

(S Tvou charakteristikou souhlasím.)
VANEK --- 9:09:20 29.8.2017
CICHLASOMA: Provokativní polemiku
Za literární časopisy chudší | www.podeltrati.cz
http://www.podeltrati.cz/2017/08/23/literarni-casopisy-2017/
- pár principiálně přijatelných myšlenek by tam bylo, ale jinak argumentace hrozně zmatlaná.
(via čerstvé FBsdílení Tvarem, ale asi z toho flame nebude)
NATASHA --- 22:43:26 23.8.2017
CICHLASOMA: Omlouvám se za odmlku.
Cením si jeho osoby, jeho Ducha, jeho imprintu v komunitě — víc než jeho poezie. To neříká (tím neříkám) nic o jeho poezii, protože jsem ji spíš obešla než abych do ní vešla.
CICHLASOMA --- 14:06:16 12.8.2017
CICHLASOMA: (A k věci patří také to, že je to básník, který až do r. 89 (to mu bylo 55 let) psal do šuplíku, než aby udělal sebemenší kompromis.)
CICHLASOMA --- 13:24:04 12.8.2017
VINCENT_BU: Upřímně, já jsem taky zatím neměl potřebu to číst nějak "velkoplošně". Ale jeho sveřepost, nasazení a právě to mluvení z jiného času, které se neohlíží doleva doprava, velmi hodnotím. Ten čistě literární styl asi opravdu je kombinace několika "vzorů", u níž je "objevnost" dost sporná, ale jeho dílo jako celek, včetně podoby, již mají sebrané spisy (s jeho vlastními komentáři a vysvětlivkami, rejstříky motivů, resp. "postav" atd.), včetně osobnosti, jež za ním stojí, včetně toho, že vydržel ta velká písmena u každého slova psát desítky let, to je prostě pro mě něco velkého a důležitého.
VINCENT_BU --- 12:18:25 12.8.2017
CICHLASOMA: sám jsem ho nikdy moc nečetl, jeho šaldovský neoklasicismus byl zpravidla opak toho, co jsem hledal. ovšem jednou v UH na LFŠ jsem v prázdném divadle shlédl scénickou interpretaci několika jeho básní, sám v tom vystupoval, a v tomhle formátu a naživo na mě jeho patos začal najednou působit. scéna asi ještě znásobila stylizaci, celé se to někam nečekaně posunulo.

ovšem upřímně řečeno, celkově mi jeho styl moc objevný nepřijde, je-li nutné to v tuto chvíli vůbec prohlašovat.
CICHLASOMA --- 11:43:41 12.8.2017
VINCENT_BU: (I za nás ho bylo ve škole i jinde všude plno; a především jako přehlídku dobové "mytologie" jsem to tam chápal. Ale ano, jinde dnes v poesii na něco takového asi nenarazíš - i o tom mluvím.)
VINCENT_BU --- 10:10:41 12.8.2017
CICHLASOMA: "noc jak průsmyk dukelský"
CICHLASOMA --- 1:42:01 12.8.2017
CICHLASOMA --- 1:35:52 12.8.2017
NATASHA: No vždyť to jsou hrady extatikovy a hora jurodivosti! Kde dnes něco roste tak svatě samo?
A Ty?