Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Rakovina - zkušenosti, prevence, podpora nemocného, alternativní léčebné metody
LEWIN
Jako rakovinu označujeme skupinu nemocí, které se vyznačují nekontrolovaným buněčným dělením a schopností těchto rychle se dělících buněk napadat jiné tkáně a rozšířovat se do jiných části těla, tzv. metastáze. Ke vzniku rakoviny dochází tehdy, když je genetickými nebo environmentálními faktory poškozena DNA takovým způsobem, že dojde k deregulaci buněčného dělení. Když jsou normální buňky poškozené nebo staré, spustí program kontrolované buněčné smrti, tzv. apoptózu; rakovinové buňky se však dokáží apoptóze vyhnout. Buněčné dělení (proliferace) je běžný fyziologický proces, ke kterému dochází neustále téměř ve všech tkáních, například po úrazu, během imunitní reakce, nebo v průběhu výměny buněk, které odumřely nebo byly vyloučeny pro přílišné opotřebení (v tkáních jako je kůže nebo sliznice trávicího traktu). Za normálních okolností je rovnováha mezi buněčným dělením a buněčnou smrtí pevně regulována tak, aby byla zajištěna integrita orgánů a tkání. Mutace vedoucí k rakovině způsobují narušení této rovnováhy. Nekontrolované a často velmi rychlé a nepřesné dělení buněk může vést buď k nádoru (tumoru) benignímu (nezhoubnému) nebo k malignímu (zhoubnému) nádoru. Benigní tumory nemají schopnost metastázovat, tj. nerozšiřují se do jiných částí těla a nejsou tak životu nebezpečné. Maligní tumory tuto schopnost mají a proto jsou velmi nebezpečné.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
LENDULIK --- 21:44:15 7.4.2010
EVILMIND: muj tata vypadal az to posledniho dne uplne v pohode, krome toho ze byl hubenej...
Ale tatkova segra byla neco jako popisujes.... bylo to desive..... na to fakt nejde zapomenout...
EVILMIND --- 16:50:51 7.4.2010
Co jsem minule doktorovi vylicil jak me boliva hlava, mam obcas rozostreny videni, prijde mi ze hloupnu (proc nesvest na rakovinu vsechno ;-) ), a nedavno se mi podarilo "zaspat" do prace tak, ze jsem se probudil bez zjevneho duvodu az po 40 hodinach spanku, tak me poslal krom obligatniho pravidelneho CT bricha i na CT mozku.

Jako doted jsem byl se svym melanomem cevnatky docela smirenej, nijak moc lecit se to neda, za skoro tri roky se stav prakticky nemeni, a je to takovej remizovej stav cekani na metastaze... na neco se strejne umrit musi, a pri mym nezdravym zpusobu zivota jsem ostatne nikdy nemel v planu tu strasit v duchodovym veku. Ale az dneska jsem si uvedomil, ze jsem vlastne zatim zadnyho skutecne nemocnyho (nebo mozna spis - skutecne se leciciho) nepotkal, na onkologii vetsinou vidavam lidi, na kterych nic na prvni pohled znat neni, dost mozna tam chodi proste jen preventivne. I lidi z meho okoli, co treba uz i na rakovinu umreli, vzdycky vypadali... do posledni chvile lidsky. Ale kdyz jsem dneska odchazel z CT, privezli tam pani... no, ze je to pani bylo poznat jen proto, ze ji tak oslovovali. Zmítající se, zalostne skrehotající vyzáblá holá věc, branici se odvozu i na tuhle nevinnou proceduru. Nemuzu ten obraz dostat z hlavy... nebo si jen predstavit, ze bych nekdy podstoupil neco, co by vedlo k tomuhle. A pokud je tohle mezifaze k nejakemu uspesnemu vyleceni, tak klobouk dolu pred lidma, co tam pracujou. Neprijde mi, ze na takovyhle vyjevy by se dalo zvyknout... :-(
PTACOPYSK --- 12:36:49 26.3.2010
Úspěšnost placeba se nedá procentuálně zprůměrovat, např. na bolest, depresi, atd. zabere často
dobře, na rakovinu prakticky vůbec, ale aspoň pozitivně ovlivní tu psychiku ... Účinnost nového léku se ověřuje tak, že vezmeš co největší soubor pacientů, náhodně je rozdělíš na 2 skupiny, polovině dáváš placebo a polovině lék (ani lékař neví, jestli dává placebo nebo lék), a pak se srovnává účinnost léku a placeba, kdy účinnost léku musí být samozřejmě vyšší (buď výrazně vyšší, nebo opakovaně vyšší, samozřejmě i když se budou porovnávat dvě placeba, jedno vyjde lépe), takže je to tak, jak řikáš.
LENDULIK --- 11:04:19 26.3.2010
PTACOPYSK: no myslim ze placebo se nejak neoficialne rika ze funguje cca ve 30% pripadu..... ze kazdy lek se musi srovnavat s placebem a musi byt ucinejsi ... je to tak??
mezna to nejak motam....
PTACOPYSK --- 10:54:36 26.3.2010
Samozřejmě podpůrná léčba může znamenat třeba i jen psychickou/placebo podporu, ale to je u onkologický nemocných, jak už tu zmínilo více lidí, velmi důležité. A placebo imho
může pomoci často i těm, co v něj nevěří, vážně nemocný se často "stébla chytá" a říká si "co kdyby".
STRACCATELA --- 8:34:31 26.3.2010
PTACOPYSK: jo přesně tak.. neřikam že to mamku zachranilo - samotny aloe - podpurna lecba je presny.. proste aloe + bezna lecba, asi sem to blbe psala, nevim, od zacatku sem ale psala že mamka chodila i na chemoterapii.. tak to z toho snad vyslo..

jinak v placebo verim, ale ne teda u svy mamky :D to zacla brat jen tak aby sme ji s tatkou dali uz pokoj.. :)
PTACOPYSK --- 16:18:07 25.3.2010
STRACCATELA: neříkám, že lžeš, jen si myslím, že z úst lékaře by bylo přinejmenším odvážné přímo tvrdit, že aloe dokáže rakovinu zaobalit a nepustit dál, když účinky aloe na rakovinu se žádné neprokázaly; pochopila bych, kdyby řekl, že aloe může pacient brát současně s běžnou léčbou jako léčbu podpůrnou ... a ten článek mi prostě přijde zavádějící, pokud si ho laik přečte jen zběžně, může to pochopit tak, že aloe někoho zachránila před rakovinou, i když ji dotyčný neměl
EVILMIND --- 16:08:32 25.3.2010
STRACCATELA: radši než aby udělali někomu "kšeft" tak umřou

ono je to spis tak, ze kdyz uz mam umrit, tak u toho nemusim jeste nekomu delat vola

ty desitky zazracnych pripravku uplne zjevne jen vice ci mene drze parazitujou na obrovskym zoufalstvi a bezmoci nevylecitelne nemocnejch a jejich pribuznejch... pokud nekomu placebo pomuze, tak fajn, ma stesti (?), ze je schopen v neco tak moc verit aby se to stalo, byt treba jen na chvili, ale doporucovani "zazraku" dal takovymhle zpusobem mi prijde vrcholne neeticke
??? --- 15:26:53 25.3.2010
STRACCATELA: ja myslim jestli to spis nebylo receno kvuli vasi psychice... jo, psychika je hodne dulezita a pokud ste verili tomu ze to pomuze, tak proc by vam to doktor mel vyvracet, kdyz k tomu sla paralelne klasicka lecba... naky dedukce ze te nekdo oznacuje za lharku sou dost mimo misu... prokazany to neni, jako jedinej "lek" to taky pouzity nebylo, takze tezko prokazat co na raka zabralo... krom toho mi to prislo nejak moc zazracne rychle... holt se drzim u zeme, chapu ze to neni lehky, ale hlasat jak je aloe spasny nevim mno...

a k hlouposti lidi - aloe teda fakt neni o hlouposti nebo zabednenosti,ale o tom ze to nema prokazanej ucinek, tudiz se tim tezko nekdo bude ridit bez ohledu na kseft... :)
LENDULIK --- 9:14:47 25.3.2010
STRACCATELA: no prave, jestli ji to dela dobre, tak je to prece super.

a vira tva, te uzdravi. A tomu ja fakt verim moc...

???: jojo. ono treba u tatky sedel doktor s hlavou v rukach a rika ja fakt prisaham, ze tohle melo byt v poradku, ja jsem to udelal uplne 100% ty vysledky byly vporadku, a po pul roce ma krk plnej nadoru. to neni vubec normalni. ja to nechapu....
a pak rekl... rakovina to je nemoc mimo nasi sferu... tam to ovlivnuje neco co nejsme schopni pochopit...
a za to jsme mu vdecna, me to tak nejak smirilo....