Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
WENCA --- 20:41:00 22.6.2006
KOJA: Silny to je, to souhlas. :) Ale.
Definice realnych cisel co si pamatuju neni zrovna tak jednoducha..
oznacis urcity cislo znackou PI - tady jsem te asi nepochopil..
KOJA --- 20:34:27 22.6.2006
WENCA: Ale pockej, ono to tak trosku i je!
Kdyz definujes (asi ne uplne rigorozne, nejsem matik) realny cisla tak te stejne zajimaji jenom ty vyznamny jako neutralni prvek vuci scitani a nasobeni apod. Na zavedeni prirozenejch cisel a scitani ti v podstate staci jenom jednicka. V definici sin(), cos() potom oznacis urcity cislo znackou PI a exponenciela ti urci vztahy, protoze zjistis, ze exp(iw)=cos(w)+i.sin(w)...
Je to ohromne silny tvrzeni.

Mozna vic o tom tady: [ mame radi matematiku ]
WENCA --- 18:56:21 22.6.2006
KOJA: Nam ve skole tvrdili, ze v cisle Pi je zakodovano vsechno. :)
WENCA --- 18:55:36 22.6.2006
KOJA: Jo, ja tomu verim. :)
KOJA --- 18:47:26 22.6.2006
WENCA: Nekteri lide dokonce tvrdi, ze techto pet konstant ti staci na vsechno :)))
WENCA --- 23:29:58 21.6.2006
Euler's identity e + 1 = 0 has been called "the most remarkable formula in mathematics" by Richard Feynman.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_beauty
WENCA --- 1:41:11 16.6.2006
;-*
KOJA --- 15:36:13 15.6.2006
WENCA: No musim rict, ze posledni tyden jsem ho dokonce hltal. Zaplat panbuh za jeho prednasky!