Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Jung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ...
YMLADRIS
Oslovilo vás něco z Junga? Projevují se jungiánské motivy nějak ve vašem životě? Je pro vás užitečná teorie archetypů? Doporučíte knihu s Jungem či jungiánstvím související?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
??? --- 18:47:18 7.3.2015
Tento odstavec z Jungova Aionu mi (nejen) pro jeho dílo přijde vpravdě příznačný..

Jednota a celost stojí na nejvyšším stupni objektivní stupnice hodnot, neboť jejich symboly se již nedají rozlišit od obrazu Boha (imago Dei). Všechny výpovědi o obrazu Boha tedy zkrátka platí i pro empirické symboly celosti. Zkušenost ukazuje, že individuální mandaly jsou symboly řádu, a proto se u pacientů objevují hlavně v obdobích psychické desorientace, případně přeorientování. Jako magické kruhy poutají a zažehnávají rušivé síly světa temnoty a zobrazují řád, nebo jej vytvářejí tak, aby se chaos proměnil v kosmos. Mandala se vědomí jeví zprvu jako nepatrnost podobná bodu, a proto je třeba dlouhé a důkladné práce a integrace mnoha projekcí, než dojde k přibližně úplnému pochopení rozsahu symbolu. Tohoto náhledu, jestliže by byl jen intelektuální, by se dalo asi dosáhnout snadno, neboť v celém světě se vyskytující výpovědi o Bohu v nás a nad námi, o Kristu a mystickém těle (corpus mysticum), o osobním a nadosobním átmanu atd. jsou formulacemi, jichž se filosofický intelekt s lehkostí zmocňuje. Z toho pak obvykle vzniká iluze, že se tím člověk stává vlastníkem věci. Nezískal však nic než její jméno, na kterém však už od odedávna lpí předsudek, že magicky reprezentuje věc samu, a proto stačí jméno vyslovit, a tím se věc vyjeví. V průběhu tisíciletí měl rozum nepochybně bezpočet příležitostí uznat pošetilost tohoto předsudku, což ale nijak nebrání tomu, aby ještě dnes platilo intelektuální zmocnění se věci za plnohodnotné. Je to právě psychologická zkušenost, která s veškerou žádoucí zřetelností ukazuje, že intelektuální "pochopení" (Begreifen) psychologické skutečnosti neplodí nic víc než jen její "pojem" (Begriff), a tento pojem neznamená o mnoho víc než jméno, "flatus vocis". Takové hrací známky lze pak ovšem bez obtíží používat. Jdou snadno z ruky do ruky, neboť se k nim neváže žádná substance. Zní sice plně, neobsahují však nic, a přestože pojmenovávají nejtěžší úkoly a závazky, nezavazují k ničemu. Intelekt je sice ve své vlastní oblasti nezpochybnitelně užitečný, ale nadto je rovněž velkým podvodníkem a mistrem iluze, totiž tam, kde se pokouší zacházet s hodnotami.
RANGDROL --- 12:08:27 27.2.2015
Nemate prosim nekdo angl. verzi knihy Ja a archetyp (Ego and Archetype) od Edingera v el. podobe? Diky
DARJEEL --- 10:46:50 27.2.2015
FRUTAA1: tak on ten analytický způsob myšlení a interpretování jsou vůbec zajímavé přístupy k tomu, jak vyhodnocovat svoje prožívání, sny atd...
FRUTAA1 --- 18:07:43 26.2.2015
jo, přibylo mi pár knih (ne všechny jsou s jungiánskou tematikou):
[https://lh6.googleusercontent.com/-lOEw6Qi-9LI/VO9SOPcvdSI/AAAAAAAATbw/zyDoPCseyDM/w737-h553-no/IMG_8436.JPG]
vybrala jem si něco zde z akčního ceníku nakl. Emitos: https://drive.google.com/file/d/0B9ZPYP0axKwLRmhzUVpmVnNuOWc/view
FRUTAA1 --- 18:01:17 26.2.2015
DARJEEL: já zatím Příběhy duše 1, čtu k tomu spoustu jiných dalších knih, ale některé ty výklady mě fakt zaujaly
DARJEEL --- 13:57:18 23.2.2015
tak co, už jste někdo přečtl některou z těch levných knih?
Já zatím dal jedny příběhy duše, k tomu bych asi koment nedělal, přijde mi to jako absoloventský práce, který jedou v klasické analytickopsychologické linii. Ale moc se mi líbily mytologémy, sice některé myšlenky Hollis opakuje až mockrát a recykluje je, ale celkově moc pěkně napsaný a mám pocit, že i pro laika co nezná psychodynamické myšlení by to mohlo být docela podnětné a zajímavé seznámení.
Jen to jak se staví do minoritní pozice, jak ty jungiány nikdo neposlouchá... nevím, u nás je asi docela in bejt systemik nebo dělat postmoderní terapii, ale psychodynamické myšlení, respektive jeho symbolická komponenta mi přijde třeba u nás slušně zastoupená a legitimní. Jak to kdo vidíte?
FRUTAA1 --- 17:39:02 22.2.2015
možná někdo znáte středisko Psychopompos - nevíte, jak probíhá to Čtení z Červené knihy? (https://www.google.com/...yMTdUMTYxNTAwWiBxb2l0MnNhMjg2NGNoaHIyMTlnNWcyOHVyb0Bn&sf=true&output=xml#g) - přemýšlím, že se tam zajdu podívat...
RAGGALADY --- 15:09:47 11.2.2015
TIBBARETIHW: Jasně, tam jsem byla, a taky na Letenském náměstí.
TIBBARETIHW --- 9:10:13 11.2.2015
RAGGALADY: zalezi ve kterych Levnych knihach, na Andelu toho mivaji nejvic
RAGGALADY --- 21:07:13 10.2.2015
DARJEEL: Jo no, v Praze jsem sehnala jen Cestu ke svatbě a to Prožívání snů :(