Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Jung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ...
YMLADRIS
Oslovilo vás něco z Junga? Projevují se jungiánské motivy nějak ve vašem životě? Je pro vás užitečná teorie archetypů? Doporučíte knihu s Jungem či jungiánstvím související?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
MIRA_VAVROCH --- 12:15:19 21.10.2016
Dnešní přednáška Jung a jeho kniha se pro nemoc ruší, omluvy a objetí všem!
MIRA_VAVROCH --- 12:05:14 17.10.2016
https://www.facebook.com/events/1658423861114272/
C. G. Jung a Červená kniha - páteční přednáška na Klinice, všichni jste zváni
ARGANNAH --- 19:41:32 6.10.2016
STRYX: Takový nějaký dojem jsem si z toho utvořila taky.
STRYX --- 5:33:41 6.10.2016
ARGANNAH: Muj dojem je, ze animus/anima jsou obecnejsi struktury, i bych si troufnul rici, ze je to jen jeden obecny archetyp, ktery v principu svym lokalnim charakterem ukazuje smerovani k vyvazujicim komplementarnim tvarum psychickych dynamik v oblasti sexuality, genderove identity a osobnostni vyspelosti. Myslim, ze ta Jungova charakteristika ukazuje k tehdejsim tradicnim kvalitam genderovych roli. Dnes kdyz je situace o neco flexibilnejsi a clovek si (alespon v liberalnim prostredi) muze utvorit identitu o dost vice jak chce, tak puvodni popis zacina v zavislosti na tom umerne pokulhavat. Tldr, je to o dynamice ne o forme.
ALBERTO --- 13:29:31 26.9.2016
Co se stane, když mezi 4 Jungovské mužské archetypy: král, milovník, bojovník a mág, přidáme pátý: Tajemství žezela? Zvu muže na seberozvojovou mužskou skupinu: http://ografologii.blogspot.cz/2016/07/tajemstvi-zeleza-druha-vlna.html
YMLADRIS --- 18:47:57 14.8.2016
ARGANNAH: můj pohled je, že dnešní lidí už nejsou tak genderově determinovani jak před sto lety (chytrý kluk hodná holka), že už dnes kdekdo žije feminni i maskulinní principy vědomě. (oba máme vsichni). takže pokud bych zažívala erupci primordialni chaosu, měla bych za to, že to je anima. míněno i když jsem žena a mela bych mít uvědomělé ženské stránky a nevědomé ty muzske
ARGANNAH --- 16:26:25 14.8.2016
YMLADRIS: No a právě. Imho animus se u ženy může projevovat úplně stejně jako anima u muže, tzn. jako erupce primordiálního chaosu, sexuality, nevázanosti, intuice, tvorby. Třeba ne tolik na rovině vztahů, jako anima u muže. Jinými slovy ok, anima pojede asi víc na cítění a animus na vnímání, ale imho animus bude víc hozen do myšlení tam, kde je vědomí ženy spíše intuitivní a méně racionální - viz Jungovo neotřesitelné mínění, "skupiny mužů" a animus jako moudrý stařec, nicméně tam, kde je ženino vědomí vysoce racionální a jede výrazně na myšlení, prostě nedává smysl, aby takový byl i animus.

DARJEEL: Právěže ano. Byť ne že by se mi to zrovna chtělo dohledávat. Naopak racionální ženy jsou dle Junga "posedlé animem" (nebo jak tomu přesně říká).
YMLADRIS --- 13:39:27 14.8.2016
ARGANNAH: že by archetyp konstruoval všem skrz stejně symboly, to zní krajně podezřele. zdroj?

ad světlo atd: to mi srozumitelne je. animus = organizující princip. můžeš organizovat nějak zanorene do hmoty, cojavim prostě jen postavíš velkou zeď na ochranu vesnice ("jsi Chlap"), ale jinak skoro hned když chceš něco uchopit podmanit zorganizovat, tak uber-nastroj je poznávání, něco nějak pochopit (princip systém funkce) a skrz to poznání (osvětlení světlem) to pak můžeš teda uchopit, změnit, ovládnout, ...
máš primordialni chaos nějaké situace. animus je světlem, které tu mnohost nacpe do nějakého vysvětlení pohledu, nasvítí to, řekne, že je to tak a tak.

.. např to co já teď tady dělám je působení anima skrze mne
DARJEEL --- 13:23:59 14.8.2016
ARGANNAH: ad intelektualita, svetlo atd. To chapu tak, ze junguv popisny system jede na dichotomiich, protikladech, ale je to nutna redukce pri inferenci z reality na teorii.
Druha vec je zakladni osa Matka - Hrdina, kterou chapu jako cestu od indeferentniho, pudoveho atd. smer diferencovanost, vyssi vedomi. Tedy z "tmy smer svetlo". Od matky zeme k otci v nebesich. Zase ale, to sou naky moje interpretace...
DARJEEL --- 13:18:51 14.8.2016
ARGANNAH: a Jung tvrdil, ze bude stejny? Stejny je ten pattern a jeho misto v "panteonu" archetypu v tom smyslu, jak pusobi na strukturaci osobnosti. Ale archetypy, imho, jsou formativni prvky individuace a prave to jak archetyp (ktery je sam o sobe "beztvary", je jakousi superpozici psychicke reality) dostane tvar v ramci osobnosti nejakeho cloveka je vzdy jedinecne... ber tohle ale jako mou osobni interpretaci junga, treba k tomu nekdo dalsi bude neco mit...