THOMASMORTA: Já bych to viděl foneticky. z + ř za sebou není tak obvyklý, tak se tam při výslovnosti nacpalo to nejbližší, ale odlišný, tedy stopka d. No a od toho do psaný formy.

JAMILLOS: Pořád přemýšlím, jak to vůbec vzniklo - že by jako důsledek ledabylé výslovnosti -zř-, která je náročná na artikulaci?

THOMASMORTA: O tom dost pochybuju. Pro leckoho dost nepolapitelná a nedostatečně zřejmá chyba na to, aby to splňovalo onen dehonestující záměr, o kterým mluvíš. Řekl bych.

ZIDANE: Pokud jsem pochopil jeho otázku, tak se podivuje nad tím, že to často používají i lidé jinak inklinující až k přístupu grammar nazi, tak ho napadlo, jestli to náhodou nedělají schválně, aby tak nějakým způsobem dehonestovali adresáta (svého času jeden známý dával do oznámení adresovaných neúspěšným pokusům o prolomení hesla větu "Jsi debyl!", tak asi v tomto duchu).

Neco jako captain obvious?

samozdřejmě vs samozřejmě?

Rekl bych ze je spravne to druhe. Na nyxu to ale vidim casto ve variante prvni vubec se mi to nelibi a to bezne v textu ostatni chyby vetsinou vubec nevnimam. Pouzivaji to i bezne pomerne inteligentni i grammer nazi ID. Asi to ma nejakou stylistickou funkci, jako ze se recnik snizuje na uroven adresata nebo nejakou podobnou funkci.

JAMILLOS: ok, s nozem souhlasim, u oteviraci doby byla drive castejsi otviraci, dnes se otviraci pomalu vytraci uplne.

SILENT: Ne, jde jenom o zvyk, ustálený spojení.