Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Gramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
ASHRAK
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
ZIDANE --- 22:48:57 22.2.2012
THOMASMORTA: Je pravda, že v jakémsi článku jsem v údajném úryvku z Máchových zápisků viděl něco, že výplatu dostane až "1ího", takže se nedivím ničemu a zřejmě se to skutečně používalo už kdysi dávno.

Ale přijde mi nepravděpodobné, že by různé tohle "18ti, 18-ti, 18 - ti" a další verze tohoto zažívalo znovuobrození poté, co to někdo vyštrachal ze staročeštiny, to si toho dle mne spíš fakt všimli v nějakém jiném jazyce. Anebo začínají být lidi debilní, při čtení si v duchu slabikují a pokud někde je "do 18 let", přečtou si to jako "do o-sm-náct let...sakra, to je nějaké divné, má být osmnácti, to si tam tu koncovku musím napsat".
??? --- 21:30:52 21.2.2012
MALKE: Nesouhlasím a vždy to budu dávat najevo :-) Protože je jen otázkou času, kdy budou následovat "albumy". Zhůvěřilost, a přitom logický krok. Proto na to odmítám přistupovat.
MALKE --- 21:21:42 21.2.2012
MALKE: (Fuj, čárka. Nepatřičná. Pardon, přepisovala jsem, měnit už to nebudu.)
MALKE --- 21:20:24 21.2.2012
???: Chápu. Na druhou stranu - můžeš nesouhlasit, můžeš protestovat, ale to je tak všechno. Duch vane, kudy chce. Preskripce i deskripce jakékoliv spisovnosti jsou tu jaksi o dost kratší dobu, než jazykové změny;)
??? --- 21:03:57 21.2.2012
MALKE: Já se pořád zdráhám nazývat přistupování na masově užívané chyby pokrokem.
MALKE --- 20:57:21 21.2.2012
NOLDO: (Já jen pro pořádek dodám, že jsem reagovala na IDENTITY, ne na ten tvůj příspěvek;) )
NOLDO --- 17:04:37 21.2.2012
Nemyslel jsem to tak, že ten její přeřek je nějaká trága, ale že na chybu jednoho odpoví druhej taky chybou...
MALKE --- 11:53:03 21.2.2012
THOMASMORTA: Ale vždyť píšu, že k tomu zřejmě neměla důvod, a cituju to celé, právě proto, aby bylo vidět, že je to problém kontextu, marjá. Pořád mi připadá, že kamenovat někoho za to, že použije tvar, který je - byť jinde - přípustný, a to v mluveném projevu, je nesmyslné. Navíc - evidentně se tam vytváří stejná dvojice jako u centra - centrumu, je to koneckonců funkční i tehdy, pokud to není v jedné větě. Pokrok nezastavíš.
THOMASMORTA --- 8:10:50 21.2.2012
BALAENA: Otevři si pod heslem poznámku Skloňování jmen středního rodu zakončených na -um, -on, -ma a citovanou pasáž najdeš v bodě 1.2
THOMASMORTA --- 8:04:53 21.2.2012
MALKE: Zrovna tohle doporučení je... velmi kontextové. Ale pokud vím, tvrdí to jen Internetová příručka, která je ochotná připustit i tvar potencionální jako dubletu k potenciální (zdůvodnění je docela rozumné, jenom by možná měli zavést i kategorii tvarů můžných, ale nedoporučených, když už se rozhodli striktně dodržovat pozici "pouhých" doporučení).