Abych tady trochu rozptýlil zdejší obavy o naše stromořadí, které jsem do jisté míry po zkušenostech z let minulých rovněž sdílel, obrátil jsem se v této věci minulou středu na mně spřízněné duše na radnici Prahy 2 – na radní Kateřinu Jechovou a radního Michala Uhla (oba SZ), kterým plně důvěřuju a zároveň, vzhledem k tomu, že reprezentují na radnici i ekologickou agendu, mám za to, že tyhle věci mají z principu pod kontrolou a zajímají se. Bohužel jsem se nedostal k tomu to sem postnout dřív, tak aspoň dodatečně...
S Michalem jsem si psal jen ve stručnosti a jedna z jeho smsek vystihuje podstatu řešení:
„Samovolně spadlo 19 stromů, na každý pokácený strom je znalecký posudek. Jinak razíme konzervativní postoj, co není nutný, nekácet.“
S Kateřinou jsem si posléze ještě vyměnil pár mailů s tím, že to zásadní mi sdělila hned v tom úvodním:
„Ahoj Josefe,
z kácení stromů v parcích pochopitelně radost nemáme a rozhodně nebereme krizový stav po povodních jako příležitost pro obnovu parků. Odbor životního prostředí v Praze 2 má moji důvěru, co pamatuji, tak za každý ohrožený strom statečně bojují a myslím, že to je na na parcích znát.
Situace po povodních byla hodně špatná, parky byly nacucané vodou, nejenom zatopená Folimanka, ale i všechno ostatní. Některé stromy vyvrácené, spadlé, akutně hrozilo, že někoho zraní.
Během cca 3 dnů byly všechny parky zkontrolovány experty v oboru dendrologie a jimi označené stromy pokáceny. Vypadalo to děsivě a zarputilé ochránce přírody nepřesvědčím, že to parky nepoškodilo, ale v důsledku to vzhled parků nijak výrazně nenarušilo.
Dalším krokem bude nová výsadba, na které budeme trvat.
zdraví Katka“
Pokud by tu byl někdo, kdo stále cítí potřebu získat k tomu nějaké materiály a nedůvěřuje takovému prohlášení, mohu mu pomoci například získat přístup k těm znaleckým posudkům a dalším informacím + mám ještě nějaký fotky stromů, které se kácely, ale ty nejsou zrovna dvakrát reprezentativní :-)