Ad: Vir_kenny ... to by bylo skvele, kdyby sem nekdo linkoval treba nejake kvalitni prace, sam se o to zajimam ale jsem jinak zatim dost mimo. thnx

To je prave otazka -- nakolik ma vubec smysl se na webu potit se standardnima typografickejma pravidlama. Je samozrejme jasny, ze neni dost dobre mozny (no, mozny to je, ale... ;-) text jen tak nasekat a nechat prohlizeci naprosto volnou ruku v jeho formatovani, ale na druhou stranu je mozna zbytecny potit se s divisem atd., kdyz vlastne nikdy neni tak uplne jisty, na cem se ty stranky vlastne budou zobrazovat. Tyhle nedostatky vlastne neplynou ani tak z lenosti a neznalosti autoru (webdesigneru), ale tvurcu standardu -- html je sice dobra vec, ale kdyz chce nekdo mit neco PRESNE, tak ma proste smulu. A pak je tu samozrejme jeste odlisna interpretace stejnejch standardu atd.

PDF a podobny formaty jsou dost polovicaty reseni, protoze se proste nejedna o webovy stranky. Kdyby ale w3c vytvorilo standard dost vybocujici z uz nedostacujujiciho html a priblizujici se potrebam dokonale popsat vizualni i strukturalni cast stranek soucasne, to bylo razem po starostech. Jen by na to musely bejt este prohlizece :-(

dosti podnetna otazka. nevim, treba se chyti nekdo z panu webdesigneru. podle meho nazoru je i na webu otazka typografie zhava nebo spis jeste zhavejsi nez \"v realu\" vzhledem k jeste vyssi neinformovanosti o zakladnich typografickych pravidlech. na druhou stranu je tu ale i fakt, ze web neni tistene medium, neni (aspon ve sve puvodni \"filozofii\") zameren na vizualni sdeleni, ale na psanou informaci, je to z velke casti dano i zarizenim, na kterem web prohlizime. ...avsak v dnesni dobe, kdy \"vernost zobrazeni\" je alespon castecne uhlidatelna (nekamenujte me!), lze pomyslet na vypilovani formy (napr. u \"profesionalnich\" prezentaci). nevim, ale jak moc tomu brani technicke problemy: donutit html, aby ukazovalo pomlcku a ne divis, aby se spravne zarovnavalo (jednoznakove predlozky... ...jo, to by mohlo jit pres nbsp), aby ja nevim co... tezka otazka a vyhybava odpoved. domnivam se, ze u nerozsahlych prezentaci by si to grafik/webdesigner mel pohlidat, a piplat se s tim treba i radek po radku. otazkou je, jak moc se tim zabyvat napr. u dynamickych stranek atp. kazdopadne na webu je asi nekonecnokrat vetsi chaos nez na papire, takze jakakoliv pravidla, zasady atp. jsou jeste mnohem hure realizovatelne. :(

Ach jo, tady to teda nezije... ;-)

Co si myslite o typografii ve vztahu k webu? Je vubec mozny o typografii mluvit, nebo se vsechny aspekty tvorby stranek vejdou pod (divny) oznaceni \"webdesign\"? A jestlize na typografii na webu zalezi a tudiz o ni mluvit lze, jaky jsou vlastne webovy typograficky zaklady a zasady? A dodrzujou se?

Vir_Kenny: Chapu spravne namitku proti TeXu?

nejlepší sou grafici co vystudovali nějakej technickej obor - dělání z písma objekty - vectory a tak taky s nimi zacházejí... ...míchání technických a okrasných nebo patkových fontů při sazbě odborné publikace....
začínal sem kdysi jako pomahač v knihárně, přešel přes řezačku, přes ruční sazbu /i štočky sem mohjl skusit robiť.:o)) k tiskovymu stroji /oni mě pustili..:o))) mimochodem studoval sem polygrafii/ a dnes mam vlastní tablet, počitač, připojení na net, hromadu známých skvělých tiskařů, knihařů, typografů a pod. vod voboru, kancl a ID na NYXu a sem rád, že ZUZU napadlo postavit toto auditko...:o))) chtělo by to začít linkovat nějaký zajímavý práce, grafiky s písmy...

No, nejaky hruby typograficky zaklady jsou shrnuty treba tady. Necetl jsem to, jen tak jsem do tohou kouknul, takze za nic nerucim. Kazdopadne me ale napadlo, ze celkem obstojne se muze do typograficky praxe laik dostat tak, ze zacne u LaTeXu, osvoji si ty hlavni zaklady a pak se vrhne na plain TeX -- tam uz musi o typografii neco vedet a musi predem aspon trochu vedet, co chce a proc to chce. Tam si nezaklika ;-)

Jitkacl:
17:51:38 24.8.2002: Ja souhlasim :-)
0:44:15 25.8.2002: Proc zoufala? U vetsiny filmu me zajimaj nebo se mi libej prave jen ty titulky. Ostatne, popravde receno je to prvni vec, ktera me u filmu zajima -- a kdyz jsou blbe udelany, tak ten film u me moc sanci nema (zvlast, kdyz o nem nic jinyho nevim ;-)))

:-)))

BTW Nedelate tu nekdo uvodni a zaverecne titulky k filmum? Podle mne je to naprosto zoufala zalezitost - zvlast u celovecernich filmu, kde museji byt jmenovany snad i uklizecky a nikdo, az na rodiny tech jmenovanych uklizecek to necte:-) Pritom je na titulcich taky casto videt kus udelane prace...

\"co vsechno na sve \"rachotine\" dokazali vytisknout a naopak co je blbost, i kdyz jim to tam nejaci umelci furt strkaji\"
jooo! :)