Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
AUTORSKÁ POEZIE *
MONYSEK
Na nástěnce najdete pravidla klubu, informace o textech zdejších autorů jinde, poetické kluby některých zdejších přispěvatelů a také další kluby, zabývající se literární tvorbou.
Tamtéž si přečtete také rady a postřehy o psaní, kritice a nutnosti autorské práce. Přečíst si nástěnku se velmi doporučuje.


The best of tohoto klubu (jak ho vidí někteří zdejší autoři a kritikové) najdete zde: Autorská poezie - výběr Můžete také nominovat.
Pokud píšete hodně emotivně a vaše texty jsou spíše prožitkové, můžete zvážit uveřejnění v klubu Emotivní poezie
V případě, že nemáte zájem o kritiku a chcete se hlavně podělit o svoje zážitky, doporučujeme klub Azyl pro věčné romantiky
Obtížné aspekty poetova života a všemožné drby z oboru zpracovává Těžký život básníkův
Pokud vás klub Autorská poezie všemožně rozčiluje, navštivte opoziční autorský klub Poesie bez pranic a tkanic
Technická poznámka: klub je zpřístupněn ke čtení i pro off-Nyx čtenáře.
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
MAEROR --- 23:19:24 13.10.2018



přehledný jízdní řád

dva body od sebe natažené
v čase
mezi jinými způsoby
a mezi stejnou chutí

dnes:
mraky s karamelovou příchutí

pohled
před kterým uhýbá pohledem
a ruka která není
domov
žena
které to všechno vypráví

SAMAN006 --- 2:40:24 16.9.2018
Synek

Onanoval?
Možná.

Onanoval!
Snad?

Mladý ježíš bez kříže,
dostal se za to za mříže.

Až tam v písku na poušit,
pan Otec mu odpouští.

Jen církev ta je ztracená,
píča jedna zvrácená.
VINCENT_BU --- 21:33:08 7.9.2018
FIN: v tom nejobecnějším pojetí je to umění. pokud máš na mysli, že ani aplikace básnických prostředků (a nechtěj teď po mně, prosím, probírat poetiku) nemusí zaručit proměnu textu v báseň, pak souhlasím. zkrátka, musí se to umět, nebo ještě lépe, jak věřím, musí to přijít. ovšem jsou vodítka, která pro onen příchod připravují podmínky, čili, počítají se. kdo neumí pracovat s veršovým rytmem nebo s obrazem, počíná si stejně jako člověk, který chce nalákat vílu do chlíva nebo na schůzi.
FIN --- 21:08:47 7.9.2018
dokud nepředložíš definici toho, co dělá báseň básní, bude původní teze
"báseň musí být především tím, co ji dělá básní",
která celá zněla
"báseň musí být především tím, co ji dělá básní, až na druhém místě věcnou informací"
ve skutečnosti správně znít
"báseň musí být především tím, co ji podle mě dělá básní, až na druhém místě věcnou informací"
a teze bude pouze subjektivní postřeh.

pochopitelně, celá past, abych nemlžil, zní ve zdánlivě jednoduché otázce "co dělá báseň básní" :-D
FIN --- 21:05:32 7.9.2018
VINCENT_BU: jenže mi neoponuješ. pouze konstatuješ, že někdo vzal bláboly a udělal z nich báseň, což jsem neřekl, že by nešlo. (sám jsem to udělal mnohokrát, btw.)

já ale mluvil o něčem zcela jiném:

požadavek
"báseň musí být především tím, co ji dělá básní"
v podstatě nesmyslný neboť obecně neřešitelný :-)


definuj mi, co dělá báseň básní - tím mi budeš oponovat :-)
VINCENT_BU --- 19:25:57 7.9.2018
FIN: budu ti hned oponovat; když Babiš blábolil na téma srpen 68 v interview, byl to jakýsi politický projev; poté, co někdo onen text vzal a poskládal jej do veršů, vznikla parodicko-satirická báseň. jak je to možné? v mých očích tím, že existují specifické básnické prostředky, inherentní stejně jako kontextové, intertextové, jejichž užití se počítá. je bláhové popírat spoustu teoretické literatury na toto téma. :)
FIN --- 18:58:54 7.9.2018
(ale zaujal mě svého času Olson https://www.databazeknih.cz/knihy/profese-poezie-81141 který se to s dalšími moderními americkými básníky pokoušel definovat...)
FIN --- 18:56:23 7.9.2018
VINCENT_BU: dovoluji si upozornit na takovou drobnost: vzhledem k tomu, že existuje široké spektrum názorů na to, co je poezie, je požadavek
"báseň musí být především tím, co ji dělá básní"
v podstatě nesmyslný neboť obecně neřešitelný :-)
??? --- 11:20:45 6.9.2018
VINCENT_BU: Ano, mohlo to být lepší, lépe vypointované a překvapivější. To s nepředstíranou pokorou uznávám. Díky moc za zpětnou vazbu.
VINCENT_BU --- 11:01:51 6.9.2018
???: tak jasně, odkaz na "vadnost" byl již jízlivý, záměrně jsem chtěl zaujmout ambivalentní pozici.

v tom, co píšeš je kus literárně historické pravdy, ze druhé strany na mne naléhá vždy přítomný Poundův požadavek "Make it new!" – báseň musí být především tím, co ji dělá básní, až na druhém místě věcnou informací, jinak se bavíme o jiném žánru.

viděl jsem tedy dobře známou formu angažované říkanky, povědomé kulisy, a podivoval se, co mne drží při jejím čtení. vyvsvětluji si to tak, že je solidně poskládaná a pořád jsem asi čekal, jaká novinka zasáhne do vylíčené scény. předpověditelný estébák mě zklamal, třebas tam logicky-věcně zapadá. čili text je postavený na tezi, též možnost. asi mě zaujal jako ohlasová tvorba, připomínka jistého stylu.