JESSE_MORENO: s čim to srovnáváš? věčina izolací se pohybuje kolem 0.035-0.045 W/(mK), nejlíp je na tom asi PUR pěna které jde ještě o 6 tisícin níž.. ;)

dřevo-slamněná stavba prej finančně vyjde přibližně stejně jako klasická

JESSE_MORENO: bohužel, po většinu roku v našich podmínkách máme vlhkost větší v interiéru, takže je jedno kde bydlíš :)

77WHITE: Ja tim místem mluvil o pozemku ne místem v domě :)

JESSE_MORENO: polystyren má nejlepší izolační vlastnosti, pokud se budeme bavit o materiálech běžně finančně dostupných. Na stejný tepelně izolační vlastnosti tudíž potřebuješ víc dražší vlny než polystyrenu (kdybych to zjednodušil a nekoukal se už na konkrétní typy a konkrétní čísla, tak polystyren izoluje o 25-50% líp jak vlna). Jediná jeho nevýhoda spočívá v difúzní nepropustnosti, prostě izoluje moc dobře a neprojde vzdušná vlhkost. Někteří výrobci tvrdí že mají speciální prodyšné polystyreny, ale ty hodnoty kterejch oni dosahujou sou stejně uplně o ničem, je to jen reklamní kec. Kvůli difúzní nepropustnosti je tudíž dům o dost náchylnější na tvorbu plísně a vlhkost všeobecně, pokud je špatně navrženej po stránce izolace a tepelných mostů nebo pokud je nevětranej. Míchat různý typy zateplení je mimóza a nedejbože abys to někde propagoval nebo dělal :D
Líp jak polystyren izoluje máloco a to se řadí spíš do kategorie vesmírnejch lodí nebo polárních stanic:) Je to průser, protože když stavíš novej dům tak musíš ze zákona splňovat normy na zateplení, úspora energií na vytápění, EU a tak podobně. Ty normy nejsou vůbec nízký a mají se neustále zpřísňovat. Proto 90% lidí radši ušetří pár stovek tisíc a vrazí do domu za 3-4 mega polystyren, což chápu. Bohužel ty domy většinou nebývají navrženy ideálně, nebo majitelé prostě odmítají neustále větrat a tak plíseň v novostavbě není nic neobvyklého a utéct se jí prostě nedá...
Hořlavost není rozhodující faktor u žádný používaný izolace, pokud nepoužiješ speciální nehořlavé izolace/ postřiky tak je všechno víceméně stejný. Obzvlášť do polystyrenů se přidávají nějaká antihořlivá aditiva, na netu toho bude popsáno určitě víc.

GREGI: už na to koukám, máš pravdu http://en.wikipedia.org/wiki/Earthship#Heating_problems

77WHITE:myslel jsem ze i horlavost a objem? Pocitam od oka ze je ho na stejnou izolaci je třeba cca 2x více?

Místa s vyssi vlhkosti by tedy automaticky chtěla spis vatu aby vlhkost nedělala problémy v interiéru?

JESSE_MORENO: jediný co nemá je difúzní propustnost, ve zbytku je lepší jak vata, včetně ceny nebo obtížnosti montáže :(

77WHITE: Jo ja ten polystyren nějak porad zapominam bo mi to prijde kvalitou uplne jinde... Pocitove ;)

JESSE_MORENO: Kdyztak drevo s polystyrenem, vata je drazsi. Ale slama bude nejlevnejsi, pokud teda clovek rozumi technologickymu postupu a dodrzuje ho.

Me by spis zajímalo jestli tu už někdo zkoušel počítat která stavba teoreticky v našich podmínkách vychází nejlevneji+nejrychleji? Dřevo s vatou nebo dřevo se slamou?