Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
nyx :: pripominky uzivatelu
TORI
vyvojova verze nyxu: http://beta.nyx.cz/
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
??? --- 14:36:56 26.6.2014
???: Nechci debatovat - je jasné že se neshodnem.
Jen nechci aby tu byly jenom příspěvky odpůrců téhle funkce, když má i svoje zastánce.
Jak říkám: za sebe jsem velice rád že to tu je.

A kde jsme? No, na nyxu, kde má ta funkce svoje opodstatnění, protože kdyby neměla, tak ji nikdo nepoužívá, a vůbec bychom se o ní nebavili.
Ale jak vidno, svoje zákazníky si našla.
SWT --- 14:33:40 26.6.2014
???: "Kdyz budes ve skupine deseti lidi, a budes chtit, aby te jeden neslysel, tak nebudes mluvit, nebo tomu jednomu zacpes usi? Kde to jsme?"

+100, líp bych to nenapsal.
SWT --- 14:32:57 26.6.2014
???: co ti není jasný na "Máš svobodnou vůli dotyčnýho ignorovat" ? Já nemluvil o tom, kdo má nebo nemá vidět co napíšeš, to, že na něco reaguju neznamená, že nemáš číst, co píšu.

K věci - pokud máme funkci "regulace toho, kdo může vidět jaký příspěvek", proč tomu ještě říkáme diskuse?

Na nyxu to jde úplně stejně, ty lidi naprosto svobodně nemusíš "potkávat" a můžeš "mlčet", nevidím žádnej rozdíl proti tomu, že mu říkáš "realita" asi myslíš něco jako "mimo internetové diskuse"?

Asi by bylo dobrý si odsednout svoje dlouhý vedení než začneš říkat někomu, že by měl víc přemejšlet.
??? --- 14:19:05 26.6.2014
???: V realu to nejde, protoze diskusni klub neni peer-to-peer. SWT to prirovnal docela dobre, a u lidi, co jsou hodne aktivni, to rozbiji diskuse, protoze clovek ma z tech na prvni pohled nesmyslnejch prispevku zbytecnou schizu.

Kdyz budes ve skupine deseti lidi, a budes chtit, aby te jeden neslysel, tak nebudes mluvit, nebo tomu jednomu zacpes usi? Kde to jsme?
??? --- 14:10:55 26.6.2014
SWT: Taháme se o slovíčka? Fakt nerozumíš smyslu tý věty? Svobodnou vůli určit kdo nemá vidět co napíšeš máš jenom s tohle funkcí.
Viz odstavec výš nad větou na kterou reaguješ.
Magořina? Možná, ale dobře že tu je.

Chápu že to v Tobě vzbuzuje silný emoce, ale míň imperativů typu "prober se" (když je potřebuješ sám) a víc přemešlet.

SWT --- 13:47:03 26.6.2014
???: +10 000 , ale bohužel je na to rezignováno.
SWT --- 13:45:42 26.6.2014
???: Máš svobodnou vůli dotyčnýho ignorovat i bez kurvící funkce nyxu, prober se ...
Navíc oboustranný ignore je jako kdybys na párty vybranejm lidem zacpával uši, když mluvíš zrovna ty ... magořina.
OMNIHASH --- 13:44:26 26.6.2014
???: taky už sem začal trpět ideou, že koudymu hráblo a důsledně si maže každej příspěvek, než sem přišel na to, co je to za funkci.
??? --- 11:39:43 26.6.2014
Já jsem teda zásadně PRO zachování funkce oboustranného ignoru.

Prostě, nechci aby mě někteří lidé viděli a četli. V reálu to udělat jde - prostě se s nima nepotkám nebo budu mlčet.
Na fb se dá nastavit aby přísěvky viděli jen přátelé nebo jejich přátelé.
Proto to velmi vítám i na nyxu.

Když vás někdo ignoruje, tak k tomu asi má důvod.
I když bude te důvod z vašeho pohledu sebedebilnější, tak furt má ten člověk svobodnou vůli to tak chtít.
JACOB --- 8:34:35 24.6.2014
???: To fungovalo, dokud z toho netekly penize :) Ted se kazda dusicka hodi