Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Ayn Rand
AMICRON
Forum o spisovatele Ayn Rand a jeji filozofie Objectivismus. Hodne dulezita a zajimava tema, bohuzel skoro vubec neznami v Cechach. Knihy the Fountainhead (Zdroj), Atlas Shrugged, Anthem, We the Living, The Virtue of Selfishness atd. http://cs.wikipedia.org/wiki/Objektivismus http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand (neni clanek v cestine...tsk tsk)
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
GENERALLZ --- 14:33:06 25.7.2011
FRONEMA: aspon bude důvod přečíst si to znovu :-) Já to taky četl anglicky, ale samozřejmě to dám v češtině znovu.
FRONEMA --- 10:35:34 25.7.2011
GENERALLZ: o ty jo.. uz docitam posledni stranky anglicky.. jsem mela pockat :) i kdyz zas buh vi jakej bude ten preklad
OJIRIO --- 14:29:52 7.7.2011
GENERALLZ: Jenze to neni jak je ten termin vetsinou chapan a pokud chces uspesne komunikovat s jinymi lidmi, tak musis mimo jine pristoupit na jejich slovnik. Objektivisticka moralka je souborem objektivne spolecensky prospesnych pravidel, ktere objektiviste si preji aby byl moralkou. Nema smysl se snazit predefinovat vyznam moralky jejim zavadejicim pouzivanim.
FRONEMA --- 12:02:33 7.7.2011
GENERALLZ: jasny, ja verim ze ty to myslis rozumne, ale bohuzel zakon uz tak rozumnej neni. a prave protoze se da najit spousta vyjimek bych se varovala pouziti vety jako je "Zatímco dětská pornografie je jediným případem, kdy má stát právo a povinnost jednat, "
GENERALLZ --- 11:13:24 7.7.2011
OJIRIO: nesprávné použití termínu morálka? pokud píšu slovo morálka, tak ho vždy myslím v objektivistickém slova smyslu, tedy jako nikoliv soubor pravidel přijímaných společností, a společností tedy absolutizovaných jako dobro, ale jako něco, co je na společnosti i mínění lidí nezávislé, a plyne přímo z objektivní nezměnitelné reality. v tomto chápání pojmu morálka je pálení židů vždy zlem, i kdyby si 99 % občanů myslelo opak.
GENERALLZ --- 11:11:31 7.7.2011
FRONEMA: jistě, to by bylo téma na samostatný článek. i třeba o tom, že je nesmysl mít povolený sex až od 15 let, atd. Když mám na mysli dětskou pornografii, tak samozřejmě nemyslím obrázek 14leté slečny, ale případ kdy jde skutečně o dítě.
FRONEMA --- 10:37:33 7.7.2011
GENERALLZ: ono to " která zákonitě probíhá za použití násilí." taky neni uplne zakonity, vem si kolik nactiletejch holcicek si dobrovoolne vystavujou na netu nahaty protoze proste chtej bejt obdivovany.

nedavno jsem na thle tema cetla jeden delsi a zajimavej canek, pokud chces najdu

GENERALLZ --- 10:33:13 7.7.2011
tak, ono s tou pornografií je to skutečně složitější, ale nechtěl jsem ten článek zbytečně natahovat, už tak je dost dlouhý. jasně, že ani dětská pornografie se nedá takto paušalizovat, protože může mít například formu textů nebo kreseb, kdy k žádnému zneužití nedošlo.
jinak ale myslím, že šíření filmů nebo fotek je přímým následkem jejich výroby, která zákonitě probíhá za použití násilí. navazuje to na sebe. na druhou stranu by se ale dalo diskutovat, jestli trestat i šíření, kdy osoba, která tyto materiály šíří, nemá nic společného s tím, kdo je vyrobil.
FRONEMA --- 23:27:26 6.7.2011
GENERALLZ: podobne jako ojirio, clanek dobrej ale to stou detskou pornografii je ulet. pokud uz neco skodi tak je to vyroba te pornogafie ne jeji sireni. a jde tady o princip, abys mohl cenzurovat cast, musis kontrolovat vsechno. a stejne jako neverim na "prispivani na xyz protoze i kdyby to melo zachranit jeden lidsky zivot tak to za to stoji" tak je nesmysl rikat ze ma smysl kontrolovat inernet protoze to mozna zachrani nejaky dite pred znasilnenim.