Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Strana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
PAULMUADDIB
Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
THETAN --- 12:54:52 28.7.2015
ATOMIKS: jo i to je možné, já se spíše klonim k názoru, že pravdoláska v 68 (dle mého názoru spíše reprezentovaná Dubčekem a spol a ne Husákem) moc nevyšla a nastala spíše jakási post udržovací fáze podobná konci 50. let, která byla důmyslně prodlužována. Ale nemám na to vyhraněný názor.
ATOMIKS --- 12:39:48 28.7.2015
THETAN: však samotná normalizace jako taková byla neživotným pokusem o pravdoláskařský komunismus a stejně tak je i dnes vnímáma (a srovnávána s EU) třeba panem profesorem Klausem nebo panem Machem. ona tak prostě dopadnout musela.
ostatně není divu, že své problémy se snažila řešit pomocí imigrantů z Vietnamu s jejichž daňovými a drogovými delikty se potýkáme dodnes.
THETAN --- 12:25:55 28.7.2015
ATOMIKS: no nutno podotknout, že většina z nich se vyléčila právě díky zkušenostem z 50. let, někteří se znovu vyrojili kolem 68 pod heslem Socialismus s lidskou tváří, aby se posléze (v rámci normalizace) přesunuli do štědře sponzorované Charty 77 - část z nich ještě škodí dodnes např. Šabatová. Pochopitelně dnes už je tu nová generace.
THETAN --- 12:04:12 28.7.2015
WANTON: No řekl bych, že sluníčkářů (pochopitelně v jiné podobě než dnes) bylo právě za komunistů konkrétně v 50. letech nejvíce. :-) To, že se poté začali mezi sebou mlátit, je důsledek toho, že se dostali (na rozdíl od dnešní doby) k moci.
ATOMIKS --- 12:01:09 28.7.2015
WANTON: imho opět je komunismus lepší než monarchie, protože zatímco v monarchii se stávalo, že sluníčkoví pravdoláskaři byli odsunuti do jiné země, odkud mohli škodit dál, tak komunismus jim dal šanci svoji multikulti náladu věnovat provazu, na kterém viseli, nebo kameni, který do úmoru rubali. a přeci jen si přiznejme, že nejlepší cestou, jak sluníčkáře potřít, je jejich úplná likvidace. neobnovují se pak tak rychle.
WANTON --- 11:53:12 28.7.2015
OLGA73: Jen tak namátkou jsi si za kolik - 800 let monarchie v Evropě vybrala zrovna tuhle jako příklad? ;) Taky bych mohl zmínit, že norimberské zákony byly schváleny demokraticky. ;)

ATOMIKS: jj, rovněž totalitní režimy se se sluníčkáři uměli vypořádat lépe. Ono je spíše otázkou, jestli vůbec existuje jiný systém, kde by se sluníčkáři mohli dostat na výsluní tak snadno a v takovém počtu.

ATOMIKS: I kdyby byl král multikulti socialista, stále je králem, tj. vlastníkem země, a jen idiot si svůj majetek nechá zplundrovat nepřizpůsobivými. ;)
THETAN --- 11:35:38 28.7.2015
WANTON: jo, je to těžká otázka :-)
THETAN --- 11:32:29 28.7.2015
ATOMIKS: "věnovat" je něco jiného než uplatňovat zájmy většinové společnosti - ... to, jak se společnost "věnovala" za komunismu lidem je jiné, celkem obsáhlé téma a doporučil bych například vzpomínkové knihy Lubomíra Štrougala.
OLGA73 --- 11:14:50 28.7.2015
WANTON: No, monarchie….jen tak namátkou, dvůr Ludvíka XV. to byla jedna kompetentní elita za druhou. ale určitě to nebyla žádná sluníčkářská pakáž...
ATOMIKS --- 11:05:46 28.7.2015
vmonarchii bývá problém s mírou její absolutnosti. vždyť se tak může stát, že multikulti socialista je králem nebo jeho ženou nebo jeho milenkou. za komunismu k tomu není šance dojít, tam je třeba si svoji pozici ve straně vybudovat.