Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Teorie a praxe kolektivních vztahů, polyamory, svobodné vztahy
CROME

Pratele, cilem teto diskuzni skupiny by mela byt seriozni debata na temata tykajicich se svobodnych (zamerne nepisi volnych) vztahu.

Vzhledem k tomu, ze se stale presvedcuji, ze nejrozsirenejsi model partnerskych vztahu monogamne-nuklearnich rodinnych bunek (jez jsou vysledkem vice nez 2000 let trvajici oprese krestanske-patriarchalni moralky) je jiz nadale neudrzitelny a do budoucna dokonce velmi destruktivni, je treba hledat jine formy radostnejsich a i spolecensko-kulturne udrzitelnejsich, svobodnejsich vztahu.

Je mozne milovat vice lidi? Je mozne zbavit se zarlivosti a majetnickeho chovani ve vztazich? Je romanticka laska opravdu tim spravnym idealem hodnym nasledovani?

Polyamory-Česky
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
SHEALA --- 17:08:30 12.12.2009
BEERUSH: jo, spojuji si to se sexem, a ne neutne se vspolecnym bydlenim, spis naopak :-) jinak je jasny ze polyamoru je vymysl rozpistenych burzoustu co uz nevi co by, protoze, myslenka, kdy jeden par spolu zije v byte, a s ostatnimi ma pomery v jejich bytech, by v chudsi spolecnosti moc nesla realizovat :-)
BEERUSH --- 10:12:21 12.12.2009
YBUKO: Osobne si polyamory se sexem (nebo spise s telesnym milovanim) spojuji, i kdyz asi ne nerozlucne, spis automaticky. Kdyz tam neni, pak to vnimam spis jako blizke pratelstvi, treba.
Nicmene tu situaci blizkeho spoluziti ve trech si moc nedokazu predstavit, snad kratkodobe, protoze mam pocit, ze se pak jeden spis muze citit "navic". Ale je to jen muj osobni pocit. Jinak otazka sexu je dost citliva a i ve vztahu dvou pomerne velke tema, s kymkoliv dalsim navic se to muze jeste vic komplikovat. Ale jak rikam, muzou byt lide co to maji nastavene jinak...
OMI --- 10:37:21 11.12.2009
YBUKO: Myslímže nevěra a tohle je přímo protiklad. Kontraindikace. Aspoň tak jsem to pochopil, že se tak tak chápe, jeslti jsem se vyjádřil aspoň trochu srozumitelně...
PIZI --- 9:24:08 11.12.2009
http://www.newsweek.com/id/226348

Clanek o Tiger Woodsovi, ale je v nem vlozeno video o polyamory a taky nekde dal v textu v ramecku jsou dalsi odkazy na tematiku. Anglicky.
FRONEMA --- 17:56:43 9.12.2009
IFKA: ja jsem to schvalne nechala na subjektivnim posouzenim kazdeho jednoho
IFKA --- 16:49:29 9.12.2009
FRONEMA: jak rozlisujes mezi 'velkymi' a 'malymi' zkusenostmi?
myslis dobu trvani polyvztahu nebo se to tyka kvality, to znamena jestli byli vsichni zucastneni ve vztahu spokojeni a vztah nevedl ke zpusobovani emocnich problemu?
FRONEMA --- 15:49:14 9.12.2009
ono taky jsem tam dala pro tyhle pripady tu posledni rdku.. pokud by moc lidi hlasovalo tam tak neni problem to zopakovat anonymne
FRONEMA --- 15:41:59 9.12.2009
???: ja upresnim at to nezni tak blbe, do diskuze o realnych zkusenostech clovek co nechce o realnych zkusenostech mluvit neni dobry diskuzni partner
??? --- 15:40:35 9.12.2009
FRONEMA: pro me urcite urcite pro tebe mozna ne, tvuj problem
FRONEMA --- 15:38:46 9.12.2009
PIZI: no obe... ono ipro tu dqalsi konverzaci je to zajimava informace jestli je dany clovek teoretik nebo praktik :)

???: nevim jestli clovek co se tim nechlubi bude vhodny partner do diskuze...