COLBEN: těmito různými alternativními metodami se zabývá (mimo jiné) sdružení http://www.sysifos.cz nejvíce prof. MUDr. Heřt - vydal moc pěknou publikaci, která se zabývá alternativní medicínou ze skeptického pohledu: http://www.sysifos.cz/files/Alternativni_medicina_Hert.pdf je tam velmi dobře vysvětleno, proč všechny tyhle nesmysli nefungují, anebo proč zdánlivě "fungují". Jurkovičova metoda tam asi přímo není, ale pro racionální orientaci v alternativní medicíně je tato kniha velmi dobrá.

Jak už psala Cornela, onkomarkery jsou jen velmi orientačním údajem a nelze podle nich žádnou metodu hodnotit, kor když se jedná o kombinaci s chemoterapií.

COLBEN: No taky existuje dost lidí, kteřím léčitelé vsugerovali, že mají ca pankreatu a pak je zázračně "vyléčili" .... netvrdím, že je to právě tento případ.

PTACOPYSK: no vidis a ja se po mailu bavim s pacientkou, ktera tvrdi, ze mela ca pankreatu preleceny tou jrukovicovou metodou a zije uz devet let .. pisu to jen pro informaci, samozrejme, ze to nemuzu dokazat a muze i lhat atd. ..

EVILMIND: jj, asi je to rozumny postup

PTACOPYSK: zalohy jsem projel, vysvetleni proc by metoda nemela fungovat jsem nenasel, jen vyjadreni id blackwidow, ze se po kombinaci CHET a Jurkovice snizily markery (tj. nevime cim to bylo zpusobene) .. tim nerikam, ze nemate pravdu, v soucasne chvili vic verim mamine osetrujicimu lekari, jen bych byl klidnejsi kdybych nasel konkretnejsi vysvetleni proc lecba postrada logiku. skoda, ze nejsou nejaky stranky kde by tyto alternativni postupy byly podrobne vysvetleny/vyvraceny :(

COLBEN: Je to úplná blbost a nesmysl, i když metoda se tváří rádoby vědecky. Podrobně se o tom zde diskutovalo už dříve (i když už to asi bude pár let), tak si můžeš příspěvky vyhledat, byla by asi ztrátat času tu teď znovu rozepisovat, proč tahle metoda nefunguje. Nicméně Cornely stručné vysvětlení je celkem výstižné. Jo, kdyby byla léčba nádorů byla tak jednoduchá, to by se to léčilo ... A upřímně, nevěřím, že by takhle někdo někdy vyléčil adenokarcinom slinivky.

???: ja jsem rad, proto se tu taky ptam. jen teda je furt ve mne nejaky mensi pokuseni kdyz mi zenska primo napsala, ze jeji kamaradku vylecil s tou rakovinou slinivky. a v ty knizce specialne pise, ze u rakoviny slinivky to muze zasadne zlepsit prognozu :( vidis nejaky zasadni logicky problem i v tom popisu lecby na tech stranach 6 - 13? ... jedinej muj pomocnik je holt google a sledovani komentaru a tak.. vzdycky tam u pribuznych clanku semtam nekdo napsal, ze jurkovic jim vylecil nekoho z rodiny .. a po netu je videt, ze v americe s timhle pristupem, ze k nadoru pristupujou ze smeru zablokovani jeho metabolismu, taky nejak experimentujou a doufaj, ze se tahle lecba bude kombinovat s chemoterapii a radioterapii http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2268723/ ale zda se tedy, ze opravdove nasazeni je jeste daleko.. njn

mame ted nabidli experimentalni lecbu v tomhle stylu http://www.medicalnewstoday.com/releases/181307.php tak uvidime

???: diky za nazor, trosku jsi mi zbourala domecek z karet

???: k odbornostem se vyjadrit neumim, ale na doktora, ktery tuhle lecbu dela kontakt sehnat lze, prave proto to resim. kazdopadne dik, ze na to mrknes:)

???: dal jsem tam shrnuti pro laickou verejnost a jeste je to prepsane nelekarem tak to mozna neni 100% presne... mam za to, ze pise, ze stitna zlaza to jen reguluje, ne distibuuje. ja jsem odkaz na tu knihu dostal od zensky, jejiz kamaradku ten doktror vylecil z rakoviny slinivky pomoci teto metody.
sorry, mam dojem, ze kvuli trem slovickum si bez podprobnejsiho studia udelas nazor na 150strankovou knizku psanou lekarem, jejiz soucasti jsou prubehy onemocneni a lecby x desitek lidi.

o tom, ze ja jsem laik netreba pochybovat, jen mi tvoje odsouzeni prijde strasne rychly, myslim si, ze na namyslenost vlastni doktorum mas jeste cas

no kdybys mela cas tak aspon mrkni na stranku 6 - 13, lecba je tam popsana lekarskym jazykem..