Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Sebeobrana a sebeochrana - teorie a praxe
ASHRAK
V této diskuzi se nebude striktně dodržovat rozdíl mezi sebeobranou a sebeochranou. Rozdíl mezi sebeochranou a sebeobranou je v tom, že v sebeochraně je kladen větší důraz na neublížení útočníkovi, kdežto v sebeobraně na tom tolik nezáleží. Samozřejmě v praxi většinou sebeochrana kontinuálně přechází v sebeobranu.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ode mne doporučená literatura ke samostudiu (vyzkoušeno):
  • V. Lorenz, K. Zrůbek: Judo, technika chvatů v postoji, Olympia, 1991
  • R. Hladík, T. Petrus: Kung-fu, Naše vojsko, 1992
  • A. A. Lebeda: Sebeobrana - sebeobranné umění pro každého, Olympia, 1984
  • V. L. Levský: Sebaobrana karate, Šport, Slovenské telovýchovné vydateľstvo, 1972
  • R. Srdínko: Malá škola juda, Olympia, 1987
  • R. Srdínko, M. Vachun: Judo - technika vybraných chvatů a trénink, Olympia, 1984
  • A. Matras: Sebeobrana, Naše vojsko, 1959
  • I. Jindřich, J. Müller: Příručka sebeobrany, Naše vojsko, 1980
  • V. L. Levský: Sebeobrana 500 chmatov - Karate, jiu-jitsu, sambo, TJ Červená hviezda Bratislava, 1968
  • I. Fojtík: Aikido cesta harmonie, Naše vojsko, 1993
  • Z. Náchodský: Učebnice sebeobrany pro každého, Futura, 1992
  • I. Jindřich, J. Müller: Příručka sebeochrany - Páky, jejich mechanismus, nácvik a použití, Naše vojsko, 1980
  • A. Matras: Sebeobrana ženy, Naše vojsko, 1968
  • H. Wolf: Sebaobrana s použitím džuda, Šport, 1985
  • V. L. Levský: Škola sebeobrany, Šport pro TJ Červená hviezda, 1966
  • ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    A tady je seznam mých oblíbených stránek s budo:
  • www.czechjudo.cz
  • www.czechkarate.cz
  • www.judoinfo.com
  • www.sambo2002.narod.ru
  • www.jiu-jitsu.nsk.su
  • www.bojovaumeni.cz
  • www.kodokan.org
  • www.europejudo.com
  • www.ijf.org
  • www.sambo-federation.cz
  • www.bsambo.ru
  • www.sambo.spb.ru
  • www.bojovaumeni.ru
  • www.britishjudo.org
  • www.taijutsu.kvalitne.cz
  • ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Zde moje oblíbené on-line prodejny s bojovými potřebami:
  • www.hayashi.cz
  • www.ipponshop.cz
  • Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
    TRIPRD --- 10:45:26 27.3.2012
    DOG: Pochopil jsem co je MT, NO, a BU. Lec UL mi stale zustava zahadou. :)

    Jinak pekny a srozumitelny vyklad te vety o primerene obrane v paragrafu o nutne obrane.
    DOG --- 10:05:07 27.3.2012
    LLGHOSTLL: ROYC to trochu nadsadil stylem "členství v ČUBU = zbraň u soudu a kriminál". To, že ovládáte nějaké bojové umění může být u soudu považováno jako hledisko při posuzování nutné obrany. Podobně, jako míra ohrožení či fyzická dispozice. Pokud bude 100kg MT obtěžován v hospodě 40kilovým houmlesem a vyřeší to highkickem, že bude muset houmles do špitálu, tak to bude jako NO procházet hůř, než kdyby to byl, místo houmlese, 2m grázl s nohou od stolu.
    Ač by spousta lidí chtěla uzákonit jednodušší porovnávání NO ve stylu "zaútočil, tak ho smáznu" tak holt u nás soudy nižších instancí často posuzují zbytečně každý aspekt NO. Ale to rozhodně nepasuje do UL o "BU - cesta do krimu".
    S474N --- 8:09:11 27.3.2012
    LLGHOSTLL: pokud to bude NO, tak,samozrejme ne. Problem je v tom, aby tu NO opravdu tak videl i soud.
    LLGHOSTLL --- 21:32:17 26.3.2012
    ROYC: a tys už tam byl? nedovedu si představit situaci kdy mě soud při nutné obraně pošle do prdele, protože jsem cvičený. To si teda rád nechám vysvětlit.
    AKA_THE_A --- 16:57:25 26.3.2012
    TRIPRD: suit yourself ;-)
    TRIPRD --- 12:31:10 26.3.2012
    AKA_THE_A: Mam takovy pocit, ze do debaty na toto tema me nezatahnes :)
    AKA_THE_A --- 10:28:59 26.3.2012
    TRIPRD: nutná obrana odvrací útok... útočit sice může i zvíře, ale živelná síla ne...
    ANARCHY --- 9:58:34 26.3.2012
    TRIPRD: Ted je to lepsi - obsah techto dulezitych paragrafu vcelku znam a chapu, ale cisla si k nim teda vazne nepamatuju...
    A s cislem zakona se to da pripadne uz i dohledat, pokud by slo o presne a detailni zneni nebo o komentovany obsah...

    Diky ;-)
    TRIPRD --- 9:55:50 26.3.2012
    ANARCHY: Mno, osobne si myslim, ze zminovany priklad - mavat nekomu pod nosem zbrani - by se neposuzoval podle zakona c.40 "Okolnosti vylucujici protipravnost cinu" paragraf 28. "Krajni nouze", ale podle paragrafu 32 "Opravnene pouziti zbrane".
    A jen tak na okraj, Krajni nouze (28) je neco jineho nez Nutna obrana (29).

    Jsem min kryptickej? Nebo je to jeste horsi? :)
    ANARCHY --- 9:26:05 26.3.2012
    TRIPRD: Nemuzes byt trochu mene kryptickej, a krome cisel paragrafu tu i pro nas, nepravniky, napsal, co tim mas na mysli?

    viz.:
    Znate ten for cislo 17?
    Ten je VAZNE dobrej...!