???: tohle by snad melo mit reseni. https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary

NEKROMANT: jen aby ten soudní příkaz nezačínal "o následujících skutečnostech nesmíte říct ani naznačit (např. vypnutím služby) třetí straně, jinak...."

PEPAK: je to to same co domenovy kos? to myslim slo u poskytovatele domeny nasmerovat na nejakou konkretni cilovou adresu. myslim ze to budou nesifrovane maily ktere by plnili omezeny
prostor na protonu nebo tutanoty

PEPAK: webhosteři tomu někdy říkají "doménový koš"

NEKROMANT: V první řadě musí mailserver ten e-mail přijmout, teprve pak se může řešit, kam ho filtry přesměrovat. Catch-all dělá v podstatě přesný opak toho, co filtry - dovolí do jedné schránky přijmout i poštu, která pro ni "není určena".

NEKROMANT: nevím - tak to je přesně případ Lavabitu kdy služba šla do háje radši než by vydali přístup k tomu SSL, samozřejmě nevím jak pak dopadla data těch lidí.

Riseup - jediné co jsem dohledal byl nějaký soukromoprávní spor ( https://riseup.net/pl/about-us/newsletter/2011/05 ), kdy se nějaká církev pokusila dostat k údajům uživatelů, což je ovšem výrazně menší kalibr než kdyby na ně dopadlo FISA, resp. vůbec jakákoliv federální agentura.

IMHO v dnešní době má smysl takovouhle službu provozovat v nějakém menším státě, který není členem EU/FiveE (a zároveň to není Rusko/Čína/Irán), představoval bych si něco jako Moldávie, Srbsko, Kuba :)

???: Soudruzi z riseup tuším proklamují že servery raději zapálí než vydat státním orgánům a že o všem budou informovat. Je otázka zda budou v reálu anarchisté tak odolní vzdorovat legislativě.. Někdo mi tvrdil že nějaké spory už proběhly a že u soudů vyhráli. Nevíte o tom někdo něco? Já jsem jazykově negramotný..

PEPAK: To jde udělat přes filtry, nebo se pletu?

FANDANGO: ok, dik. kazdopadne jsem zvedavej az to bude a asi hned zkusim.

MBR: to bohužel v mailu od nich nebylo:/ ani sem nikde nenašel..