Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Anonymita na internetu :: TOR - FREENET - FREEPROXY - ...
LITTLEBOY

[https://keybase.io/images/blog/series_a/pgp_xkcd.png]

Temata


  • novinky ze sveta #security #privacy obecne, nejen #tor #pgp ale taky app pro telefony, sifrovani disku [#truecrypt, #luks/#dm], bezpecne #backupy
  • ocenovany jsou navody a howto pro ruzne novacky, pokud mate, dejte vedet, dame i na home
  • aktualni admin: Overdrive, takze pokud neco, klidne piste do posty
  • PROSBA: pokud linkujete, vzdy napiste co to vlastne linkujete, ne, ze by jeden neveril neznamemu linku, ale je to tak prehlednejsi

  • Spratelene kluby: [ PGP, SSL & Co. ] -- [ Technoparanoia (Facebook, Google latitude a další) + NSA + účinné postupy při obraně soukromí ] -- [ Cyber.Punk: cyberpunk is not dead! cyberpunk is NOW! : SubHuman, PostHuman, TransHuman, InHuman ]
    Know & Howto: [ Pretty Good Privacy - Wikipedia ]
    Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
    ??? --- 9:16:49 12.3.2015
    ZAPPO: ano, co se tyce truecryptu, tak audit jeste neskoncil tudiz nemame vysledek a nelze udelat rozhodnuti o bezpecnosti ci nebezpecnosti tc...

    viz nedavno probehl clanek
    Bezpečnostní audit TrueCryptu bude pokračovat - Root.cz
    http://www.root.cz/zpravicky/bezpecnostni-audit-truecryptu-bude-pokracovat/
    23. 2. 2015 9:33 Petr Krčmář
    //Krcmare bych nezpochybnoval
    V říjnu 2013 spustili profesor Matthew Green a bezpečnostní analytik Kenneth White projekt bezpečnostního auditu programu TrueCrypt. První fáze auditu proběhla a nebyly odhaleny vážné nedostatky. Poté ovšem došlo k něčemu nepředvídatelnému – projekt TrueCrypt byl z neznámých důvodů ukončen, což vyvolalo paniku a vedlo k vytvoření několika klonů.

    Neproběhla ovšem druhá fáze auditu, která měla za úkol kontrolu kódu a především implementace šifrovacích funkcí. Cílem bylo samozřejmě najít potenciální bezpečnostní díry, které by mohly být hrozbou pro uživatele. Po roce se audit vrací na scénu a provede ho tým expertů ze společností iSEC Partners, Matasano, Intrepidus Group a NCC Group. Cena auditu je odhadována na 70 000 dolarů, peníze byly už dříve vybrány pomocí několika crowdfundingových kampaní. Zkoumána bude nejnovější vydaná verze 7.1a.


    panika, klony to duvere neprida, da se verit klonum?
    ZAPPO --- 9:14:26 12.3.2015
    ???: Source code analysis se samozřejmě úplně normálně dělá - i komerčně. Když zkombinuješ automatizovaný nástroj s slušným člověkem, tak dostáváš dobrý výsledky ve velmi efektivním poměru k ceně a času
    ??? --- 9:08:40 12.3.2015
    PEPAK: source from scratch. zadnej fork + znamej vyvojar: https://github.com/bwalex

    OVERDRIVE: vzdyt zadnej audit snad nedobehl do konce a pokud jo, tak nebyl podrobnej. navic byl truecrypt vyvijen defakto neznamou skupinou lidi a ja osobne pochybuju, ze malokdo je schopen udelat analyzu kodu, tedy kroma NSA ci Cinanu, kteri maji neomezeny zdroje lidi a penez.
    OVERDRIVE --- 8:18:44 12.3.2015
    Ad VeraCrypt a sec audit: https://veracrypt.codeplex.com/discussions/576521 - tedy v planu to je, pokud jsem to dobre pochopil... zdrojaky jsou samozrejme na jejich webu,...
    PEPAK --- 8:18:22 12.3.2015
    ???: Musím říct, že taky nevidím, z čeho vyvozuješ tu důvěryhodnost tcplay.
    OVERDRIVE --- 8:11:47 12.3.2015
    ???: pockej jak nikdo nevi, jak je to naprogramovany.... https://www.grc.com/misc/truecrypt/TrueCrypt%207.1a%20Source.tar.gz

    jinak zbytek argumentu mi nepripadne jako smysluplna odpoved na otazku, proc je neco duveryhodne ;]
    ??? --- 9:14:01 11.3.2015
    OVERDRIVE: protoze je vyvijenej nejdyl, neni to zadnej fork cehosi o cem vlastne nikdo presne nevi jak je naprogramovany a navic ma celkem vyhodnou licenci..
    ale to se da pres ten odkaz normalne dohledat.
    OVERDRIVE --- 23:11:01 10.3.2015
    ???: duveryhodnej proc?
    SAYUZ: jsem taky pro VeraCrypt, je to vcelku fcni TrueCrypt, pokud to nepotrebujes proti vladam nebo fizlum, staci... pokud bys potrebova poradit, ptej se, jinak hledej navody na TrueCrypt, bude to obdobny [mozna je tam backdoor, takze bacha, ale to plati obecne]


    PEPAK:
    TUHO: rad bych varoval, ze audit TrueCryptu neni ani v pulce. Ted se nejak dela na crypto casti, procez vysledky hrube analyzy kodu zatim nebyly zverejneny... pokud se nepletu, tak cilem je aktualne pouzit audit jako best-practices pro forky, jen aby bylo jasno, jestli je nekde dira, to zadnej audit neuvidi.

    ???: no nic jak nic, ze... https://www.browserleaks.com/canvas aneb WebGL fingerprinting treba...
    ??? --- 21:02:27 10.3.2015
    ???: no .. je vidět, že NoScript dělá dost
    akorát většina webů bez něho dneska nefunguje :X

    existuje nějaká širší statistika těhle výsledků? z těch nejnápadnějších mi vypadlo
    User Agent 8.36
    Browser Plugin Details 22.28+
    (třeba "Screen Size and Color Depth" moc za fingerprint nepovažuju)
    ??? --- 20:39:04 10.3.2015
    ???:
    Panopticlick tests your browser to see how unique it is based on the information it will share with sites it visits. Click below and you will be given a uniqueness score, letting you see how easily identifiable you might be as you surf the web.