Tento web používá soubory cookie. Dalším používáním webu s tímto souhlasíte.
jméno
heslo
přihlásit
zaregistrujte se
zapomněli jste heslo?
Jung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ...
YMLADRIS
Oslovilo vás něco z Junga? Projevují se jungiánské motivy nějak ve vašem životě? Je pro vás užitečná teorie archetypů? Doporučíte knihu s Jungem či jungiánstvím související?
Máte k tomu co říct? Vložte se do diskuze.
DARJEEL --- 3:38:47 15.2.2011
BRANA: á vida, pěkný záměr. Byl a už není? Já to ještě nikdy neposkládal fakt tak, aby to bylo stabilní a měl bych klid... tak to kolo stvoření občas znovu roztočím a kouknu se na to na všechno od začátku a zkusím tu skládačku dát. Nejradši mám takovou lokální 4 hodinovou okružní poznávačku, stanice s raketoplánem lze najít každý podzím pod listím :o)

mmchdm viděla jsi tu červenou knihu, četla jsi ji? Co na ní říkáš konkrétně Ty? Z hlediska náboženství, magie, zaniklých civilizací a dalších témat, kterým se věnuješ?
BRANA --- 21:24:51 14.2.2011
DARJEEL: a proto ma Jung muj obdiv ;], byl to i muj hlavni osobni zamer v zivote, rozlozit a slozit svou osobnost. V nekterem nabozenstvi se to zove apokalypsa ;]
_BENNY --- 0:31:42 8.2.2011
pokracovani zde: [ Existuje svobodná vůle? ]

a uz toho fakt necham ;)
LOOK --- 0:08:44 26.1.2011
hm uz toho ale fakt nechte..
WOUK --- 23:54:51 25.1.2011
RADIOVA_EMANACE: diky!!! :D :D :D
RADIOVA_EMANACE --- 14:18:13 25.1.2011
_BENNY: mění se s každou tvou myšlenkou nebo pohybem. jednou to poznáš :D
_BENNY --- 14:08:30 25.1.2011
DARJEEL: muj vesmir se holt nemeni v zavislosti na tom jak se zrovna citim a co zrovna prozivam. napriklad kdyz si intenzivne predstavuju ze jsem ruzovy slon a uplne se tak citim, porad mi ne a ne narust chobot ;) nechme toho uz.
DARJEEL --- 12:34:17 25.1.2011
_BENNY: potřebuješ dokázat reálnost svých vlastních prožitků? Odcizení vůči sama sobě díky nějakému implantovanému myšlenkovému paradigmatu, hmhm...
_BENNY --- 16:56:55 24.1.2011
STRYX: Nekde v auditku LSD jsem te cetl, ze jsi mel nejakou zkusenot s rozpadem ega, pokud se nemylim. V takovem pripade asi znas stav, kdy neni nikdo pritomen. Kdyz neni nikdo pritomen, kdo je ten kdo je svobodne voli?

a/ neberu existenci halucinaci jako dukaz toho ze jsou "realne" a da se jejich obsahum bezmezne verit. je snadne z nich vychazet, uplne se to nabizi, ale obvykle to konci u dukazu kruhem a tedy u podezreni ze sarlatanstvi.

b/ prece jenom ten zazitek "uplne prazdnoty" trval par okamziku a musel jsem k nemu svou vuli (resp. vuli nemyslet a poddat se tomu, rikejme tomu jak chceme) dojit. stejne tak ve snu se clovek muze svobodne rozhodnout ze se vzbudi a vzbudi se, ja se svobodne rozhodl si na chvili "odlozit" ego.

O autonomnich bytostech ma smysl se bavit potud pokud je mame vytycene hranicemi jejich identity. Ty hranice jsou ale arbitrarni. Cili prakticky funguji v ramci konsensu v nejakem systemu. Od toho systemy jsou, aby fungovaly. Nicmene napriklad v jine kulture se lide mohou identifikovat s necim docela jinym (nakonec ani neni treba chodit do jinych kultur, ono se staci zucastnit nejake davove akce aby se zmena stala dostatecne viditelnou).

nebo treba zit v totalite, kde je zvykem bezmezne prijimat nejakou autoritu a nevycnivat, svou opravdovou identitu nerozvijet a skryvat. i v takovem prostredi se obcas objevi jedinec, kteremu soudruzska vychova, navsteva jiskricek, pionyra i branneho cviceni nestacila k tomu, aby se choval tak jak spolecnost ocekava - konformne. uznavam, toto neni zadny dukaz existence svobodne vule. ovsem stejne tak jako existence nejakych kultur ve kterych je zvykem se identifikovat s cimkoliv neni dukazem neexistence svobodne vule.

ja bych to tu nerad dal rozebiral, k Jungovi to nepatri. podal jsem zadost o zalozeni klubu na tema existence svobodne vule, muzeme to kdyztak doresit tam.
STRYX --- 16:33:35 24.1.2011
_BENNY: Nekde v auditku LSD jsem te cetl, ze jsi mel nejakou zkusenot s rozpadem ega, pokud se nemylim. V takovem pripade asi znas stav, kdy neni nikdo pritomen. Kdyz neni nikdo pritomen, kdo je ten kdo je svobodne voli? Otazka svobody a autonomie pada s koncepci ega tj nejake formy identifikace neceho jakoze sebe.

Jak rika Darjeel, otazka kdo je kym ovladan je nevhodna. Odpoved zavisi na tom, za koho se v tu chvili mas a kdo/co jsou ti druzi?

O autonomnich bytostech ma smysl se bavit potud pokud je mame vytycene hranicemi jejich identity. Ty hranice jsou ale arbitrarni. Cili prakticky funguji v ramci konsensu v nejakem systemu. Od toho systemy jsou, aby fungovaly. Nicmene napriklad v jine kulture se lide mohou identifikovat s necim docela jinym (nakonec ani neni treba chodit do jinych kultur, ono se staci zucastnit nejake davove akce aby se zmena stala dostatecne viditelnou). A na absolutni urovni je to cele haluz.